Почему на добро отвечают злом?

[sirin_from_shrm]

Притча в некотором роде двусмысленная... Но для ограниченного круга задач - функциональная. Сравнение с цветами - притянуто за уши. Цветы, которые раскрываются незаметно и "уходят от плохих людей, обрывающих их лепестки..." М-да...Однажды к старому мудрецу в дверь постучалась молодая незнакомка, которая, заливаясь слезами, поведала старцу свою

Comments

[sirin_from_shrm]

О, а я ещё один аргумент против этого принципа имею! Ну, ведь все люди разные: одни рады конструктивной критике, например, а другие даже к сдержанному замечанию относятся болезненно - их надо, наоборот, поощрять всячески. К тому же один и тот же человек в разных состояниях, ситуациях может нуждаться в разном. Поэтому не стоит воспринимать шаблон как руководство к действию.

[sirin_from_shrm]

Ну, на мой взгляд, важно не куда метили, а куда попали. И если кто-то попал в болевую точку, то уж как минимум обратную связь надо дать непременно, а то он и в следующий раз туда же ненароком чо-нить запендюрит :-)

[sheramankry]

спасибо, классная притча, если её правильно понять)
И кстати, да, могу подтвердить - чем больше человек "прорабатывается", т.е. становится чище, тем больше проекций на него норовят навесить

[sirin_from_shrm]

"чем больше человек "прорабатывается", т.е. становится чище, тем больше проекций на него норовят навесить"
- Вот, черти! А я же всё это за чистую монету принимала! Пыталась искать в своих поступках мотивы, скрытые от осознания :-)

[sheramankry]

мне кажется, в таких случаях лучше всего ориентироваться на тело - оно не соврёт. Если на чьи-то обвинения тело молчит - значит, это не про вас

[sirin_from_shrm]

Да, хороший индикатор, спасибо! С другой стороны, тело же может среагировать не на сами обвинения, а на их несправедливость.