Nov 04, 2018 11:46
Проблема человека не в наличии эго, животных программ реагирования (животного естества), не в наличии сознания или ума (а все эти вещи для человека жизненно необходимы, без них нет человека), проблема человека, что он отказывается их (эго и животные реакции, ум свой со своим сознанием) замечать, понимать, сотрудничать с ними, управлять ими, иногда, и дрессировать их и т.д. Если можно так выразиться, то природа, стержень, суть "Я" воспринимающего, пустотна, за этим "Я" воспринимающим "Я" ничего не видит. И это "Я" может опираться и отталкиваться в своих предпочтениях (куда направлять энергию внимания, которая порождает ... "субъективную индивидуальную" реальность и последствующие из этой реальности вытекающие действия человека) на реакции своего "жадного до сладкого" тела, может опираться на бзыки своего надрессированного обусловленного "эго", а может опираться на то или иное учение, его положения, а ещё лучше, на то, на что указывают эти учения, на некие высшие силы (силу). И если "Будда" со своим "Буддизмом" порет чушь и противоречит неким высшим силам (сознанию Будды, Духу Святому и т.д.), то можно и "убить" этого "Будду" и "сжечь" его "Буддизм".
Слова (и в разных писаниях только символы) могут быть и мёртвыми, если нет реципиента, способного при помощи этих слов узреть то высшее, на что указывал тот же Сиддхартха Гаутама...
dao