Сознание.
[Оригинал взят у МЕНЯ. ))]
Условно, схематично, номинально (дефицит общепринятой терминологии в описании тёмных для сознания пространств):
"Я" - душа, сознание - динамичная изменяющаяся сущность, она сущая, действует. "Широкая душа", "подлая душа", "чёрствая душа" и т.д. Или "один выдох Бога", который в процессе переходов по разному окрасился.
"Я" читает записи на нейронах ГМ своего носителя (физического тела человека), читает сигналы от тела, читает через тело и его системы сигналы от окружающего мира.
Активированное, проснувшееся "Я" - расширенное состояние сознания (максимально быстро находит самое актуальное и реагирует на него, ни к чему не привязано (кроткое, короткое), адекватно реагирует на это актуальное).
"Я" спящее, в коме, "не приходя в сознание" - зацикленное на частном, привязанное, канализированное, ограниченное, суженное и высушенное состояние сознания (т.е. нормальное, обычное, повседневное, самое широко распространённое, состояние сознания).
"Я" воспринимает информацию в волновом виде. Информационные объекты (не совсем то, что есть физические объекты, имеющими форму) восприятия "Я" являются для него опорой для самоопределения: самоидентификации или разотождествления.
Что бы не делало "Я", к чему бы не стремилось, чтобы не выбирало, "Я" всегда служит своему "Богу" и стремится к нему или борется со своим "Сатаной", и бежит от своего "Сатаны".
На что или кого работает "Я"? На записи на нейронах ГМ? На телесные программы? На фетиши из мира материального?
Или, "Во всём пребывает, на всё влияет, всё выстраивает, ни с чем не смешивается" (свойства свободы воли)?
И если последнее, то что или кто может обеспечить такое состояние "Я", "Бог" или Бог?
Тот, кто имеет свободу воли, тот человек. Не человек не имеет свободы воли. Свобода воли - способность произвольного управления своими проявлениями: мышлением, чувствами, эмоциями, поведением, физиологией и т.д. Произвольное управление проявлениями не возможно без видения и понимания себя и окружающего мира в неразрывном единстве взаимосвязей. Произвольное управление собой может осуществляться только в определённых рамках, определяющихся его природой, его текущим состоянием. Да, среда человеческого пребывания, часто выглядит как: "пойди туда - не знаю куда; найди то - не знаю что". У человеческой психики в её совокупности есть зависимость от животной составляющей психики, есть зависимость от факторов среды, есть зависимость от уже существующих ментальных абстракций. Выбор между ментальными абстракциями, выбор достоверных ментальных абстракций наиболее точно отражающих действительность; поиск того, что опираются на физическую реальность, позволяет человеку адекватно встраивать себя в действительность.
Поиск идеальной точки восприятия баланса интересов динамично изменяющихся информационных потоков, позволяет гармонизировать систему, в которую включён воспринимающий. Чем чище сознание (смирение и кротость), тем быстрей и точней, и ближе к идеальной точке приходит воспринимающий и действующий индивид. Чем грязней сознание (залипает на значимых ментальных абстракциях из опыта), тем больше дисбаланса, дисгармонии порождает индивид вокруг себя во взаимодействиях с окружающим миром и его элементами. И это порождает агрессию, насилие, закрытость, оторванность. Деструктивная самонакачивающаяся обратная связь.
Человек - сложное техническое устройство. Нервная система - электронная (биохимическая) начинка, самовыстраивающаяся и саморегулируемая, и... регулируемая высшими психическими функциями, и регулируемая абстракциями "о высшей силе, о целях нрава, о правильном и ложном" присуще только Homo sapiens.
Сенсорные системы - зрение, слух, обоняние, вкус, тактильные ощущения, ощущения от внутренних органов и... при определённой конфигурации, от определённого сочетания разных систем, может выступать единым сенсором, единым воспринимающим "радаром"; воспринимающим информацию в том или ином виде напрямую от единого энергоинформационного поля Земли (вселенной). (Сознание Будды, Дух Божий, Дао)
Ум, в первую очередь, вторая сигнальная система знаковая, символическая, абстрактная - ведущий инструмент настройки "Радара". Куда и как направит человек своё внимание при помощи символической маркировки объектов восприятия, то и актуализируется, исследуется, корректируется. И если полученная информация не находит себе подтверждения в материальном мире (на макро и микро уровне), то это не та информация, на которую можно опираться в непосредственном взаимодействии с окружающим миром.
Нет у индивидуальной психики состояния "вне ума" без ума. «Вне ума» точно такая же ментальная абстракция, что и другие. Из этой установки получается хаос и блуждание впотьмах. Есть вольница вместо свободы воли. Есть истерика вместо спонтанности. Есть потакание своим паразитарным программам (страстям и страстишкам) вместо интуиции. Есть самообман вместо чистого видения. Есть состояние запертости в своих проекциях (умопостроениях) вместо знания и пребывания в потоке.
Человек сложный (сложенный из разных сфер разной природы) - матрёшка, луковица, сложносоставной механизм.
Лошади больше всех вовлечены в процесс движения экипажа и считают себя самыми главными. Возничий, так же, сильно вовлечён в процесс движения экипажа. Наниматель экипажа не сильно вовлечён в процесс движения экипажа, но у него есть деньги и абстрактная цель движения. Друг нанимателя ещё меньше вовлечён в процесс движения экипажа, но только он знает дорогу и физическую цель путешествия. Прохожий совсем не вовлечён в процесс движения экипажа, но... он не желает, чтобы друг нанимателя добрался до нужной ему точки и поэтому прохожий проводил нужные манипуляции с дорогой...
Кто-то думает, что он думает головой, она ведь высоко и всему голова. Кто-то думает, что он думает телом. Тело же больше, чем голова. И, тем более, как голова может думать, это же кость твёрдая. А тело округлое, тёплое, мягкое. Некоторые думают желудком. А некоторые - местом, на котором сидят. Есть и такие, которые думают астролябией и звёздами, что на небесной тверди ночью появляются. Кто-то думает собственным представлением о силе своего думания. Кто-то думает мамой или папой, есть и такие, кто думает бабушкой или дедушкой. Кто-то думает модным журналом, а кто-то - умной книгой. Кто-то думает возможной и желанной прибылью. Кто-то думает гранёным стаканом, а кто-то думает привлекательным сексуальным партнёром. Некоторые думают, что они не думают, что они уже вышли за пределы думания и вне его угрожающей досягаемости. И от этого думания они испытывают несказанную эйфорию и необыкновенный духовный подъём. Есть даже и такие, которые думает, что это они думают. Или их думы думают их?
Упираясь в свои представления о мире, о свойствах и функциях его объектов и субъектов, человек бежит по кругу своих представлений, его внимание и понимания стереотипно выбирают и реагируют на входящие стимулы. Если человек доволен (хочет быть довольным) своим бытиём, то большую часть своих представлений он не отслеживает и считает верными. Быть довольным и хотеть быть довольным функционально близко, характеризуется уровнем напряжённости внутреннего конфликта. Но внутреннее довольство не исключает внешнего конфликта, который со временем всё равно выстроит внутренний конфликт, и на уровне психики, и на уровне тела. Самоуверенность на уровне своих представлений, или самоуверенность на уровне своего существования? Где "бог" человека? Что есть "бог" человека?
Вязкость, ригидность, неповоротливость, не резкость, не чёткость, не стремительность, не ... от внимания (от ума) зависят:
От врождённых факторов - общая недостаточность (не может быть преодолена). От приобретённых навыков - ближайшее окружение и взаимодействие с ним. От повреждений (физических, химических, в следствии заболеваний).
И даже если с вышеизложенным всё в порядке, то гордыня, самомнение дают примерно, такой же эффект, что и вышеизложенное.
Животный уровень.
Обусловленность телесными реакциями, ощущениями, потребностями. Для кого тело - господин и потребности тела стоят во главе угла, такого человека легко дрессировать. Желательное поведение - дают стимул, вызывающий положительные телесные ощущения (печенюжка, почесывание за ушком, поглаживание по холке). Нежелательное поведение - дают стимул, вызывающие отрицательные телесные ощущения (лишение еды, сна, воды; пинок под зад, подзатыльник).
Практики (техники) на осознание своей телесности, неправильно проведённые, могут сделать из человека хорошо дрессируемую зверюшку.
Например: отслеживать свои телесные ощущения - микроскопический фрагмент, крошечный винтик одной из методик. Захваченный этой практикой, человек попадает в клетку, пытается этим костылём решать весь спектр предъявляемых действительностью проблем и, естественно, это не может быть адекватным многообразию вызовов, предъявленных действительностью.
Если рассматривать тело, как дополнительную сенсорную систему - другой расклад. Тело даёт обратную связь на физические стимулы среды, а так же даёт об-ратную связь на стимулы виртуальные из сферы восприятий человека, из сферы мышления. Да, реакции тела - действительные. А вот представления человека, которые запускают те или иные телесные реакции через эмоциональный мостик - могут быть ложными.
Промежуточный уровень.
Телесно-эмоциональные реакции и ментально-эмоциональные реакции. Первое - переживание тех или иных эмоций от телесных импульсов, так или иначе трактуемых сознанием. Второе - те или иные эмоциональные реакции от стимулов из сферы восприятия и мышления, запускающие те или иные реакции тела. Стремление избежать отрицательных эмоций и стремление получить положительные эмоции - программируют (обусловливают) и телесные реакции и способы восприятия и мышления.
Человеческий уровень.
Обуславливание происходит своими представлениями, своими заблуждениями, своими суевериями, своими ошибочными оценками в восприятии, своими ошибочными механизмами мышления. Работает, в том числе, и в сфере второй сигнальной системы (речь, символы). При помощи речи, имеющих определённую кодировку в психике человека, можно программировать восприятие, мышление, поведение человека, вызывая те или иные эмоции, чувства, телесные ощущения.
Выживает сильнейший - в животном мире, эволюция сохраняет только самые точные и правильные паттерны поведения. Быть сильнейшим, на уровне человека, это не совсем мышечная сила и агрессивность...
Быть адекватным (точным) постоянно меняющемуся контексту существования, чтобы максимально эффективно и плодотворно с ним взаимодействовать (без напряжения, без конфликтов, "как по маслу", быть в Потоке, как "по щучьему велению").
Можно давать человеку способы и методы такого адекватного взаимодействия - и это всегда будет временно, фрагментарно, ограниченно, со скрипом (костыль, клетка).
А можно развить (научить) человека (в его характере, в его психике, в его ценностной системе, в его нраве) свойства и функции, которые позволят человеку самому постоянно находить самые адекватные (по лезвию бритвы, узкими путями) способы взаимодействия с постоянно изменяющейся действительностью (ходить по воде, быть в Потоке).
Стратегия и тактика выбора "Я" чем определяется, какими целями, объёмами, методами?
Условно, схематично, номинально (дефицит общепринятой терминологии в описании тёмных для сознания пространств):
"Я" - душа, сознание - динамичная изменяющаяся сущность, она сущая, действует. "Широкая душа", "подлая душа", "чёрствая душа" и т.д. Или "один выдох Бога", который в процессе переходов по разному окрасился.
"Я" читает записи на нейронах ГМ своего носителя (физического тела человека), читает сигналы от тела, читает через тело и его системы сигналы от окружающего мира.
Активированное, проснувшееся "Я" - расширенное состояние сознания (максимально быстро находит самое актуальное и реагирует на него, ни к чему не привязано (кроткое, короткое), адекватно реагирует на это актуальное).
"Я" спящее, в коме, "не приходя в сознание" - зацикленное на частном, привязанное, канализированное, ограниченное, суженное и высушенное состояние сознания (т.е. нормальное, обычное, повседневное, самое широко распространённое, состояние сознания).
"Я" воспринимает информацию в волновом виде. Информационные объекты (не совсем то, что есть физические объекты, имеющими форму) восприятия "Я" являются для него опорой для самоопределения: самоидентификации или разотождествления.
Что бы не делало "Я", к чему бы не стремилось, чтобы не выбирало, "Я" всегда служит своему "Богу" и стремится к нему или борется со своим "Сатаной", и бежит от своего "Сатаны".
На что или кого работает "Я"? На записи на нейронах ГМ? На телесные программы? На фетиши из мира материального?
Или, "Во всём пребывает, на всё влияет, всё выстраивает, ни с чем не смешивается" (свойства свободы воли)?
И если последнее, то что или кто может обеспечить такое состояние "Я", "Бог" или Бог?
Тот, кто имеет свободу воли, тот человек. Не человек не имеет свободы воли. Свобода воли - способность произвольного управления своими проявлениями: мышлением, чувствами, эмоциями, поведением, физиологией и т.д. Произвольное управление проявлениями не возможно без видения и понимания себя и окружающего мира в неразрывном единстве взаимосвязей. Произвольное управление собой может осуществляться только в определённых рамках, определяющихся его природой, его текущим состоянием. Да, среда человеческого пребывания, часто выглядит как: "пойди туда - не знаю куда; найди то - не знаю что". У человеческой психики в её совокупности есть зависимость от животной составляющей психики, есть зависимость от факторов среды, есть зависимость от уже существующих ментальных абстракций. Выбор между ментальными абстракциями, выбор достоверных ментальных абстракций наиболее точно отражающих действительность; поиск того, что опираются на физическую реальность, позволяет человеку адекватно встраивать себя в действительность.
Поиск идеальной точки восприятия баланса интересов динамично изменяющихся информационных потоков, позволяет гармонизировать систему, в которую включён воспринимающий. Чем чище сознание (смирение и кротость), тем быстрей и точней, и ближе к идеальной точке приходит воспринимающий и действующий индивид. Чем грязней сознание (залипает на значимых ментальных абстракциях из опыта), тем больше дисбаланса, дисгармонии порождает индивид вокруг себя во взаимодействиях с окружающим миром и его элементами. И это порождает агрессию, насилие, закрытость, оторванность. Деструктивная самонакачивающаяся обратная связь.
Человек - сложное техническое устройство. Нервная система - электронная (биохимическая) начинка, самовыстраивающаяся и саморегулируемая, и... регулируемая высшими психическими функциями, и регулируемая абстракциями "о высшей силе, о целях нрава, о правильном и ложном" присуще только Homo sapiens.
Сенсорные системы - зрение, слух, обоняние, вкус, тактильные ощущения, ощущения от внутренних органов и... при определённой конфигурации, от определённого сочетания разных систем, может выступать единым сенсором, единым воспринимающим "радаром"; воспринимающим информацию в том или ином виде напрямую от единого энергоинформационного поля Земли (вселенной). (Сознание Будды, Дух Божий, Дао)
Ум, в первую очередь, вторая сигнальная система знаковая, символическая, абстрактная - ведущий инструмент настройки "Радара". Куда и как направит человек своё внимание при помощи символической маркировки объектов восприятия, то и актуализируется, исследуется, корректируется. И если полученная информация не находит себе подтверждения в материальном мире (на макро и микро уровне), то это не та информация, на которую можно опираться в непосредственном взаимодействии с окружающим миром.
Нет у индивидуальной психики состояния "вне ума" без ума. «Вне ума» точно такая же ментальная абстракция, что и другие. Из этой установки получается хаос и блуждание впотьмах. Есть вольница вместо свободы воли. Есть истерика вместо спонтанности. Есть потакание своим паразитарным программам (страстям и страстишкам) вместо интуиции. Есть самообман вместо чистого видения. Есть состояние запертости в своих проекциях (умопостроениях) вместо знания и пребывания в потоке.
Человек сложный (сложенный из разных сфер разной природы) - матрёшка, луковица, сложносоставной механизм.
Лошади больше всех вовлечены в процесс движения экипажа и считают себя самыми главными. Возничий, так же, сильно вовлечён в процесс движения экипажа. Наниматель экипажа не сильно вовлечён в процесс движения экипажа, но у него есть деньги и абстрактная цель движения. Друг нанимателя ещё меньше вовлечён в процесс движения экипажа, но только он знает дорогу и физическую цель путешествия. Прохожий совсем не вовлечён в процесс движения экипажа, но... он не желает, чтобы друг нанимателя добрался до нужной ему точки и поэтому прохожий проводил нужные манипуляции с дорогой...
Кто-то думает, что он думает головой, она ведь высоко и всему голова. Кто-то думает, что он думает телом. Тело же больше, чем голова. И, тем более, как голова может думать, это же кость твёрдая. А тело округлое, тёплое, мягкое. Некоторые думают желудком. А некоторые - местом, на котором сидят. Есть и такие, которые думают астролябией и звёздами, что на небесной тверди ночью появляются. Кто-то думает собственным представлением о силе своего думания. Кто-то думает мамой или папой, есть и такие, кто думает бабушкой или дедушкой. Кто-то думает модным журналом, а кто-то - умной книгой. Кто-то думает возможной и желанной прибылью. Кто-то думает гранёным стаканом, а кто-то думает привлекательным сексуальным партнёром. Некоторые думают, что они не думают, что они уже вышли за пределы думания и вне его угрожающей досягаемости. И от этого думания они испытывают несказанную эйфорию и необыкновенный духовный подъём. Есть даже и такие, которые думает, что это они думают. Или их думы думают их?
Упираясь в свои представления о мире, о свойствах и функциях его объектов и субъектов, человек бежит по кругу своих представлений, его внимание и понимания стереотипно выбирают и реагируют на входящие стимулы. Если человек доволен (хочет быть довольным) своим бытиём, то большую часть своих представлений он не отслеживает и считает верными. Быть довольным и хотеть быть довольным функционально близко, характеризуется уровнем напряжённости внутреннего конфликта. Но внутреннее довольство не исключает внешнего конфликта, который со временем всё равно выстроит внутренний конфликт, и на уровне психики, и на уровне тела. Самоуверенность на уровне своих представлений, или самоуверенность на уровне своего существования? Где "бог" человека? Что есть "бог" человека?
Вязкость, ригидность, неповоротливость, не резкость, не чёткость, не стремительность, не ... от внимания (от ума) зависят:
От врождённых факторов - общая недостаточность (не может быть преодолена). От приобретённых навыков - ближайшее окружение и взаимодействие с ним. От повреждений (физических, химических, в следствии заболеваний).
И даже если с вышеизложенным всё в порядке, то гордыня, самомнение дают примерно, такой же эффект, что и вышеизложенное.
Животный уровень.
Обусловленность телесными реакциями, ощущениями, потребностями. Для кого тело - господин и потребности тела стоят во главе угла, такого человека легко дрессировать. Желательное поведение - дают стимул, вызывающий положительные телесные ощущения (печенюжка, почесывание за ушком, поглаживание по холке). Нежелательное поведение - дают стимул, вызывающие отрицательные телесные ощущения (лишение еды, сна, воды; пинок под зад, подзатыльник).
Практики (техники) на осознание своей телесности, неправильно проведённые, могут сделать из человека хорошо дрессируемую зверюшку.
Например: отслеживать свои телесные ощущения - микроскопический фрагмент, крошечный винтик одной из методик. Захваченный этой практикой, человек попадает в клетку, пытается этим костылём решать весь спектр предъявляемых действительностью проблем и, естественно, это не может быть адекватным многообразию вызовов, предъявленных действительностью.
Если рассматривать тело, как дополнительную сенсорную систему - другой расклад. Тело даёт обратную связь на физические стимулы среды, а так же даёт об-ратную связь на стимулы виртуальные из сферы восприятий человека, из сферы мышления. Да, реакции тела - действительные. А вот представления человека, которые запускают те или иные телесные реакции через эмоциональный мостик - могут быть ложными.
Промежуточный уровень.
Телесно-эмоциональные реакции и ментально-эмоциональные реакции. Первое - переживание тех или иных эмоций от телесных импульсов, так или иначе трактуемых сознанием. Второе - те или иные эмоциональные реакции от стимулов из сферы восприятия и мышления, запускающие те или иные реакции тела. Стремление избежать отрицательных эмоций и стремление получить положительные эмоции - программируют (обусловливают) и телесные реакции и способы восприятия и мышления.
Человеческий уровень.
Обуславливание происходит своими представлениями, своими заблуждениями, своими суевериями, своими ошибочными оценками в восприятии, своими ошибочными механизмами мышления. Работает, в том числе, и в сфере второй сигнальной системы (речь, символы). При помощи речи, имеющих определённую кодировку в психике человека, можно программировать восприятие, мышление, поведение человека, вызывая те или иные эмоции, чувства, телесные ощущения.
Выживает сильнейший - в животном мире, эволюция сохраняет только самые точные и правильные паттерны поведения. Быть сильнейшим, на уровне человека, это не совсем мышечная сила и агрессивность...
Быть адекватным (точным) постоянно меняющемуся контексту существования, чтобы максимально эффективно и плодотворно с ним взаимодействовать (без напряжения, без конфликтов, "как по маслу", быть в Потоке, как "по щучьему велению").
Можно давать человеку способы и методы такого адекватного взаимодействия - и это всегда будет временно, фрагментарно, ограниченно, со скрипом (костыль, клетка).
А можно развить (научить) человека (в его характере, в его психике, в его ценностной системе, в его нраве) свойства и функции, которые позволят человеку самому постоянно находить самые адекватные (по лезвию бритвы, узкими путями) способы взаимодействия с постоянно изменяющейся действительностью (ходить по воде, быть в Потоке).
Стратегия и тактика выбора "Я" чем определяется, какими целями, объёмами, методами?