Субличности. Фрагментарность Ума.
Внутренняя раздробленность. Целостность.
You can watch this video on www.livejournal.com
video via
re_el_reader в посте
Я - это всегда я!!! - Вы в этом уверены? Субличности. (видео)video via
redjit в посте
Работа с субличностями по сути выглядит так))-------------------------------
Каждому, кто хотя бы поверхностно знаком с каким-либо из направлений современной позитивной
(
Read more... )
Comments 18
Ну нельзя же столь упрощённо смотреть на эти "субличности". Каждая из них (психиатр в ролике, например) достойна, в свою очередь, глубокого анализа, который откроет у них также наличие субличностей (субсубличностей личности). Возможно именно через поиск согласия между субсубличностями разных субличностей, а возможно даже и между субличностей третьего порядка, и лежит истинный путь интеграции и объединения всей этой шоблы.
Reply
25 июня 2013, 18:37:09 Local putnik07:
<< ... Ну нельзя же столь упрощённо смотреть на эти "субличности". ... >>
--- Конечно, я полностью с Вами согласен: многие субличности состоят из многих частей; однако, в данном посте я не ставил задачи детально анализировать их составляющие - ведь, пост этот, собственно, НЕ о них, а о ЧЕЛОВЕКЕ - о его целостности как индивида, о целостности его мышления ... и существования. :)
... а о самих субличностях имеется достаточно материала, в том числе, и в Интернете.
___________________________
Reply
Reply
25 июня 2013, 18:37:09 Local putnik07:
<< ... Возможно именно через поиск согласия между субсубличностями разных субличностей, а возможно даже и между субличностей третьего порядка, и лежит истинный путь интеграции и объединения всей этой шоблы. >>
--- Мимоходом, нашёл в Интернете он-лайн книгу, близкую к тому, о чём Вы написали. Эту книгу я когда-то и сам читал - так что, смело могу её от себя порекомендовать: Р.Бендлер, Д.Гриндер. - "Из лягушек - в принцы"
___________________________
Reply
--- К сожалению, некоторые "мастера", обладающие туннельным восприятием реальности, могут быть не в курсе того, что фактически ВСЕ направления современной практической психологии пришли в Европу из Америки; основы которых, в своё время привез из Европы в Америку Гурджиев; учение его и его последователей, полностью основано на суфийских методах и практиках работы с разумом и сознанием. Сам же по себе суфизм - это эзотерическая (до некоторого времени бывшая полностью сокрытая от профанов, часть ислама). То, что сейчас принято называть "субличностями" непосредственно связано с учением и практикой суфизма.
Данный пост написан, именно, в этом ключе - он НЕ о психологии, а о ЧЕЛОВЕКЕ.
___________________________
Reply
(The comment has been removed)
25 июня 2013, 18:59:35 Local dub_masta:
<< "чаще всего польза весьма сомнительна в том, чтобы отождествятся с тем, чем человек НЕ является по своему СУЩЕСТВУ - ИДИОТ В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ (суфийская притча)"
Да будет известно не вкушающим ягнёнка ,
что СУФИЕМ, т е действующим членом Суфийского Ордена,
может быть ТОЛЬКО принявший ИСЛАМ, мусульманин.
А прыжки с книжками вокруг молитвенного коврика побиваются камнями, Во) >>
--- Круто. ... наверное.
Что-то ещё?
___________________________
Reply
(The comment has been removed)
25 июня 2013, 19:25:11 Local dub_masta:
<< Сапиенти Сат ::) >>
--- :) ... именно - Sapienti sat ...
(возвращаю Вам ВАШЕ)
___________________________
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
25 июня 2013, 22:22:26 Local dub_masta:
<< Паровая, ети его через баблос ::) >>
--- Пользователь dub_masta, предлагаю Вам перестать отправлять Ваши комментарии в мой пост, поскольку они НЕ несут никакой смысловой нагрузки. А также и потому, что наблюдается некоторая прерывность последовательности в Ваших действиях: после того, как Вы наябедничали администрации на то, что данного поста не должно быть в этом сообществе, зачем Вы отправляете комментарии туда, чего, как Вы считаете, быть не должно? Очевидно, что Вашими поступками руководят несогласованные друг с другом субличности.
Эта ситуация может быть прекрасно разрешена, если Вы напишите СВОЙ пост на данную тему.
--------------------
PS: все дальнейшие Ваши комментарии к моему посту будут тем или иным образом мной "урегулироваться".
------------------------
PPS: ветка заморожена.
___________________________
Reply
25 июня 2013, 22:11:09 Local vah1:
--------------
<< ... А если осознаваема , то это не субличность, а черта (или набор черт) характера, вполне возможно, вступающая в конфликт с другими чертами характера. ... >>
--- если она осознаваема, то - это осознаваемая субличность.
--------------
<< Перекодировать черту (или группу черт) характера возможно... >>
--- Как написано в посте, субличность можно трансформировать - и именно потому, что она обладает энергией, то есть она "ощутима" - есть то, с чем можно реально взаимодействовать.
--------------
<< Субличность - энергия?
Какая - тепловая, электрическая, гравитационная, магнитная? >>
--- жизненная. :)
___________________________
Reply
(The comment has been removed)
25 июня 2013, 22:50:29 Local vah1:
--------------
<< И всё же, хотелось понять природу и суть энергии субличности. ... >>
--- Дело в том, что современная практическая психология в отличие от устаревшей описательной, не задаётся чисто теоретическими и философскими вопросами типа "что это такое?" и "как это работает?" - то есть используется принцип "чёрного ящика": если на входе мы совершаем действие А, то на выходе мы имеем результат А-производная, а ЧТО при этом происходит внутри "чёрного ящика", и какова природа того, что там находится - не имеет значения; то есть не важно, КАК это происходит, главное, что это РАБОТАЕТ.
... но, если кто-то задастся желанием изучить этот вопрос, то ничто ему не мешает. :)
--------------
<< ... И способы преодоления раздробленности между ними. >>
--- Как и написано в посте, существуют различные подходы к обретению целостности индивидом. Однако, поскольку цель написания поста не изучение этих методов, а лишь информирование о том, что таковые имеются, то я не ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
26 июня 2013, 07:00:27 Local vah1:
<< принцип "чёрного ящика"
...............
"Кота в мешке"?
если на входе мы совершаем действие А, то на выходе мы имеем результат А-производная,
.................
Сколько надо совершить ошибок, прежде чем на выходе будет нужный результат?
И как узнать спланировать нужный результат, если не видно механизма его исполнения? >>
--- Уважаемый vah1, если бы мой пост был написан о "принципе чёрного ящика", то я бы с удовольствием обсудил с Вами этот вопрос более детально. Однако, поскольку он написан на другую тему, то не представляется, что подробное обсуждение данного вопроса в этом посте было бы целесообразным. ... хотя тема сама по себе и интересная.
Тем не менее, если Вы недостаточно хорошо представляете себе, что такое "принцип чёрного ящика" и чем "чёрный ящик" отличается от "кота в мешке", то на этот случай я подобрал для Вас (и для всех тех, кто захочет подробнее узнать об этом эффективном подходе, используемом в различных областях человеческой деятельности ( ... )
Reply
Leave a comment