Ловушка психичности Ума
"Предупреждён, значит вооружён."
Парадокс психичности мышления заключается в том, что «быть» для человека полностью равнозначно «считать себя тем-то».
При определённых Диссоциативных расстройствах психики (Ума) человек может считать себя собакой, быть в этом абсолютно уверенным и не находить Умом в этом противоречий. Но более интересно и опасно то ( Read more... )
<< ... все эти состояния диссоциации, деперсонализации и дереализации, предлагаемые многочисленными Гуру, уже неплохо описаны современной психиатрией. >>
--- У Вас имеется СОБСТВЕННЫЙ опыт проживания каких-либо состояний "диссоциации, деперсонализации и дереализации, ... " или Вы целиком и полностью полагаетесь на вердикт "современной психиатрии"?
___________________________
Reply
Reply
17 июня 2013, 01:19:16 Local putnik07:
<< Я ... не анализирую собственные состояния и не занимаюсь их классификацией. >>
--- Видите ли, состояния измененного сознания совершенно НЕ обязательно анализировать и классифицировать - достаточно просто отметить для себя, что они ЕСТЬ. Вот, и я НЕ расспрашиваю Вас о том, какие они, а всего лишь спрашиваю "есть или нет", "были или нет".
... Или Вы хотите сказать, что Вы, вообще, не различаете, в каком состоянии сознания Вы находитесь - в своем "обычном" или в каком-то "другом"?
___________________________
Reply
Я всегда Я, и когда нахожусь в "равновесии", и когда смеюсь, и даже когда злюсь.)))
Reply
17 июня 2013, 01:56:15 Local putnik07:
<< ... Я всегда Я, и когда нахожусь в "равновесии", и когда смеюсь, и даже когда злюсь.))) >>
--- Конечно, Вы, скорее всего, полностью правы, когда речь идёт об ЭМОЦИЯХ, но я, ведь, не спрашиваю Вас об эмоциях - я спрашиваю Вас о том, о чём Вы написали в своём посте - о "диссоциации, деперсонализации и дереализации, ... " и тех изменённых состояниях СОЗНАНИЯ, которые можно пережить, применяя эти и другие практики.
... или для Вас эмоции - это то же самое, что и состояния сознания?
___________________________
Reply
Reply
17 июня 2013, 03:41:03 Local:
<< ... одни и те же вещи могут восприниматься в состоянии веселия и в состоянии крайней раздражительности по-разному? >>
--- Спасибо за Ваш вопрос. Однако, ответ вопросом на вопрос, в данном случае, не может быть принят. Я обязательно отвечу на Ваш вопрос после того, как Вы ПРЯМО и КОНКРЕТНО ответите на мой, заданный Вам ранее - иначе, наш разговор не может иметь характер конструктивного обсуждения темы. :)
Итак, повторяю свой вопрос: для Вас эмоции - это то же самое, что и состояния сознания?
___________________________
Reply
А игра в слова меня не интересует.)))
Reply
21 июня 2013, 01:22:29 Local putnik07:
---------------------
<< В моём представлении я отвечал на все ваши вопросы ... >>
--- В ВАШЕМ представлении - да. Однако комментарием выше я задал Вам вопрос о ВАШИХ эмоциях и состояниях сознания, а Вы в своём встречном вопросе перевели всё на МОИ эмоции и состояния сознания. Это подтверждает моё предположение, что Вы не видите разницы между означенными феноменами.
---------------------
<< ... А игра в слова меня не интересует.))) >>
--- ... это указывает на то, что "эмоции" и "состояния сознания" для Вас - всего лишь, СЛОВА, а не то, что за ними реально находится. То есть у Вас НЕТ пережитого собственного опыта, полученного с помощью "диссоциации, деперсонализации и дереализации ( ... )
Reply
Leave a comment