В продолжение разговора

[lu_n_a]

Только тот является Учителем, кто осознанно берет на себя ответственность за жизнь и психику своего ученика.

"Учитель" (с большой буквы), в отличии от любого другого человека, общение с которым тебе хоть что-то приносит.

Comments

[dituta]

В чём вопрос(?)
Любой человек мой учитель если я способен стать его учеником.

[lu_n_a]

Я как раз отделила ситуацию с "любым человеком".
Вопрос о Учителе=Гуру=Проводнике=т.д.

[dituta]

А я отделил всех "учеников" от Учителя.
Гуру не нуждается в учениках, это им необходим проводник, что бы уменьшить страдания на пути.

[lu_n_a]

Да, извините.
Я просто не поняла что Вы отвечали на другой вопрос.
Да, согласна, Гуру не нуждается в учениках.
Но, тем не менее, именно он принимает решение, будет ли он Гуру для конкретного ученика.

[dituta]

Отвечал именно на ваш вопрос об ответственности. Кто даёт ответ на вопрос могули я быть учеником? Сам кандидат в ученики но никак не учитель с большой или малой буквы. Гуру для себя ответил на вопрос будет ли он учителем посвятив этому свою жизнь ЖИЗНЬ ! А "ученик" просто пришёл развлечься, или решить свою временную проблему и т.п. или у него действительно проблеиы с психикой он перепутал "дверь".

[lu_n_a]

Спасибо Вам за ответ!
Он совершенно замечательный.
На самом деле.

Хотя все равно на некий другой вопрос, не на мой ))))) Я же совсем не спрашивала, кто даёт ответ на вопрос могули я быть учеником.

[dituta]

Только тот является Учителем, кто осознанно берет на себя ответственность за жизнь и психику своего ученика. Здесь вы даёте определение кто для вас может называться учителем - тот кто способен ответить на вопрос вместо ученика - жив ли он? Такое опредеение между Учителем и УЧЕНИКОМ не может возникнуть так как они равны.
Спасибо за диалог. Успехов вам.

[lu_n_a]

И Вам удачи!
И спасибо!
Хотя не могу согласиться, что это был диалог. Скорее - два монолога )))))