О внутреннем безмолвии

[vlapandr]

Повторю то, что писал у себя в блоге, куда эзотерики не заходят, хотя это было написано именно для них. Откликнулся лишь мой единомышленник-поэт, хотя йоги, маги и шаманы на различных форумах ведут на эту тему страстные споры

Comments

[a_a_priori]

Насчёт "гостиничного номера" - действительно не знаете?

[vlapandr]

Что я должен знать насчёт "гостиничного номера", кроме того, что написано у Кастанеды?

[a_a_priori]

Это не ответ. Вы - знаете? Было ли подобное Вашим личным опытом? Тогда бы можно было сравнить с тем, что "написано у Кастанеды".

[vlapandr]

Разумеется, это не ответ - это вопрос. Что я должен знать насчёт "гостиничного номера", кроме того, что написано у Кастанеды?
Подобного личного опыта у меня не было, и я, повторяю, большим удовольствием поговорил бы с тем, кому это удалось.

[a_a_priori]

Вы сейчас говорите сами с собой? ("непонятно")

[targut]

Фонтану тоже надо давать отдых. Единственное, чтобы я не советовал - это пытаться заткнуть его силой. Можно хорошенько промокнуть

Допустите, что некоторые эволюционные механизмы, несомненно бывшие жизненно необходимыми 20000 лет назад, нынче могут давать сбой и серьезно портить качество жизни. Например, внутренний разговор. Я бы не стал бороться, но задать вопросы несомненно интересно: для чего служит, чем вызван, как работает и почему не работает сейчас?

[vlapandr]

Так ведь специалисты: и психологи, и языковеды - вопрос изучают, выдвигают версии. Господствующее мнение таково, что мышление и язык неотделимы друг от друга. Отсутствие внутреннего разговора равнозначно отсутствию мышления. Интуитивное озарение - это результат скрытого мыслительного процесса, вербализация которого также имеет место, но она скрыта, неосознаваема. И это процесс никогда не прекращается. И если человек живёт в социуме, занимается умственным трудом, о какой остановке внутреннего диалога можно говорить? Тот же учитель - как бы он готовился к занятиям, как формулировал бы мысли, строил задания, о чём говорил бы в аудитории, пребывай он постоянно во внутреннем безмолвии? Торжественно открывал бы рот - и всё. Иное дело - медитация, но ведь некоторые искатели Просветления объясняют, что его непременным качеством является отсутствие внутреннего диалога. И что же потом?

[a_a_priori]

Об этом?

[vlapandr]

Я ведь сказал: о чём угодно. Но сначала познакомьте меня с человеком, повторившим опыт лирического героя Кастанеды

[maksim_diakonov]

Всем известно, что круговорот мыслей движется бесконечно, нужно лишь оборвать его в нужный момент. Но сейчас не об этом. Как Вы полагаете сам Карлос достиг просветления? Ваши личные выводы из его написанного, вкратце.
Я лично его не читал, но мне интересно само просветление, нежели книга этого автора, хотя не исключаю, что к ним я ещё вернусь. Прослушал только начальную аудиозапись.

[vlapandr]

Как же я могу судить о том, достиг человек или не достиг просветления, если я не знаю, в чём оно заключается?
Что касается Кастанеды, то у него и цели такой не было. Чтение его книг в любом случае полезно, поскольку расковывает сознание, способствует выработке многостороннего вгляда на мир и его природу. "Путешествие в Икстлан" - вообще сильная книга. Но использовать творчество Кастанеды как практическое пособие по магии бесполезно.

[lungrig]

остановка внутреннего диалога необходима в начале медитационной сессии для того, чтобы направить ум на тот или иной объект медитации. это как разминка перед тренировкой.

[vlapandr]

Это понятно - я о тех, кто стремится его совсем остановить...

[lungrig]

а, ну это очевидное заблуждение.