Эмоциональная подпись.

[open_to_life]

Мой пост здесь с несколькими комментариями.

Один из смыслов того, о чем говорилось в посте состоит, как мне кажется, в том, что каждый из нас вольно или невольно, но оставляет за собой эмоциональные следы.
Помимо массы всего прочего.
Если на время не принимать в расчет логические построения ума, силу или слабость доводов и аргументов, широту

Comments

[karachee]

Я смотрю ещё проще, все посты можно разделить на порождающие позитивную волну или негативную. А комментрии соответственно на гасящие или усиливающие эти волны. Интересно, что конфронтация, вроде бы предназначенная гасить поток негатива, встречной атакой, как правило ничего не насит, но создает параллельный поток негатива. И эти два потока начинают друг друга поддерживать и питать. А вот с позитивными волнами таких параллельных взаимопитающих потоков не случается :))

P.s. только что во френдленте написал один товарищ:

Плохо дело, когда основной источник адреналина - ловля пафосного умнега, лучше всех знающего, как всем вокруг жить, на очередных благоглупостях. Надо бы поискать какой-то другой...

кто-то уже на верном пути :)))

[open_to_life]

Можно и так, по "простому":)))

"А вот с позитивными волнами таких параллельных взаимопитающих потоков не случается :))"
Случается:) Случается:)
Правда это, насколько я понимаю, - ближе к искусству. В свое время еще Бом (Bhom "Dialog")попробовал создать "параллельные взаимопитающие потоки" и оказалось, что это - чрезывачайно сложная, но удивительная "вещь":)

[open_to_life]

Обычно - Да! Но, при взаимной договоренности и соблюдении определенных условий - получается... Это и принятие, и отсутствие конфронтации и желания доказать, понимание через уточнение, высказывания на расширение понимания, а не на разрушении... там много чего...

[karachee]

Бывает конечно, простейшая из них - "кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит тот кукушку". Но вот в сообществе они редкость.