Бог есть всё!

[zina_gor]

Если Бог есть всё, включая мир Материи,
то, если мир Материи - иллюзия, следовательно и Бог - иллюзия?
А что тогда есть Реальность?

Comments

[vlapandr]

Всё-таки бывает, что слово есть, а того, что оно обозначает, нет.

[zina_gor]

:)
Например

с Любовью:)

[vlapandr]

Реальность.
Плюньте Вы на это слово. Реальность - это тоже иллюзия, т.е. порождение сознания. Хотите - можете назвать его Богом. Есть вот такая идея:

"если отвлечься от чувственных образов, то вещество можно рассматривать как структурированную энергию, интерференцию электромагнитных полей. Эти поля, в свою очередь, также являются продуктом ассоциативного мышления. Таким образом, единственной реальностью является единое, безграничное Сознание - Брахман, в то время как индивидуальное психическое начало - Атман - может, как капля с Океаном, слиться с Брахманом, осознав, что уже является им, и это будет избавление от страданий, а чтобы это произошло, следует избавиться от субъектно-объектного восприятия и дискурсивного мышления. Иначе говоря, человек должен проснуться и обнаружить, что все образы мира, подобно сновидениям, были у него в сознании, - а значит, он и есть Бог. И не то чтобы он был Богом, а все остальные нет, а так, что и он, и кто-то другой, и все мы - Бог".

[zina_gor]

:)
То есть иллюзия - иллюзия и Реальность - иллюзия?
На мой взгляд "иллюзия" - это то чего на самом деле нет;
а "Реальность" - то что существует;
И существует как раз ВСЁ, кроме иллюзии;
как мираж в пустыне: очень яркая картинка и вполне реальная, но всего лишь картинка в воспалённом мозгу путника, мучимого жаждой;
реально существует пустыня и путник, но нет оазиса, о котором грезит путник;
то есть и оазис тоже реально существует, но совсем не в том месте, где видит его путник;

так человек, не видя Бога и своей реальной связи с Ним может считать Бога иллюзией и связь с ним не существующей, иллюзорной;

с Любовью:)

[vlapandr]

То есть иллюзия - иллюзия и Реальность - иллюзия?Ну при чём тут "иллюзия - иллюзия

[zina_gor]

:)
А Вы умеете мыслить абстрактно, не отождествляя человека с его вопросом?:)
Даже не утверждением, а вопросом?:)

Согласна с тем, что всё Реальность, но ум Её может воспринимать как иллюзию:)

Перечитайте мой пример о путнике в пустыне внимательно и увидите, что у меня с вами по этому вопросу нет разночтений:)

с Любовью:)

[vlapandr]

Простите уж, как мыслю, так и мыслю.
Читаю внимательно.

Согласна с тем, что всё Реальность, но ум Её может воспринимать как иллюзию:)

С кем Вы согласны?

Я говорил, что все образы и представления "реальности", включая представление о Боге, суть иллюзия.

Бог, Брахман, Абсолют - лишь слова для обозначения конструкции ума, отображающей представление о единственной реальности, являющей собой природу идей и образов. Вне ума это пустота.

Ум не воспринимает реальность как иллюзию, он есть источник этой иллюзии, то есть искажённого восприятия пустотной природы сущего.

Пустота порождает образы. Ум порождает мыслеформы. Одно неотделимо от другого. И нет смысла говорить о своей связи с Богом, будучи лишь одной из его мимолётных идей.

Если до сих пор нет разночтений, я очень рад.

[zina_gor]

:)
А вот с этими рассуждениями не согласна!:)

Сущность Всевышнего вовсе не пустотна;
пустотность - лишь одно из Его качеств;

я - не ум, а, следовательно, и не мимолётная идея;
я - душа, имеющая тело, жизнь, ум, а так же неразрывную связь с Сущностью Всевышнего, как и все те кто имеет душу;

но спорить не буду именно потому, что не навязываю своё вИдение никому, а рассказываю о нём;

с Любовью:)

[vlapandr]

А вот с этими рассуждениями не согласна!:)
А это я иными словами изложил то же, что и прежде.

Сущность Всевышнего вовсе не пустотна;
пустотность - лишь одно из Его качеств;
Пустотность не может быть одним из качеств - так же, как нельзя быть немножко беременной.

я - не ум... я - душа
Это только Ваше представление, почерпнутое из книг и субъективных ощущений. На деле Вы не знаете, что Вы такое.
Я говорил об идее в платоновском смысле.

спорить не буду именно потому, что не навязываю своё вИдение никому, а рассказываю о нём;
Именно навязываете под видом рассказа. И даже не своё видение, а то, что проповедовал Шри Ауробиндо. Понять Вас нетрудно: считаете, что чем больше людей примут его идеи, тем прекраснее станет мир. Верьте, никто Вас не разубеждает, но не обижайтесь, если в ответ на иронию и скепсис в отношении иных воззрений, Вы встретите опять же иронию и скепсис.

Всего доброго.