80-200 2,8 помповый самое то будет или никор или токина. Снимал хоккеистов на 70-210 f4 тоже на 700-ке постоянно хотелось 2,8. Выдержка от 1/500 до 1/1000 iso 1600-3200 и самое главное выставить баланс по серой карте тогда любой шум уже без разницы когда лёд цвета льда будет
Если речь обо мне то я рекомендовать то чего у меня не было не могу. Я просто высказался про 70-210 и f4 и что мне нужно было F2,8. Ближайщий недорогой это трамбон 80-200 от никора. все конечно хвалят двухкольцевой но там цена уже 25-30. Стоит ли оно того знать бы
Думал и про фиксы, но практика показала, что если тебе дают заказ на конкретного участника, то нужно тащить всевозможные кадры с разных расстояний до него, иначе количество снимков существенно уменьшится, а с учётом отбраковки снимков вобще...
Это раньше, при любительском подходе я мог себе позволить выложить в отчёт то что получилось, суммарно-то по разным участникам фоток хороших хороший выход даже с Юпитера получился.
Reply
Я так понял вы рекомендуете его на D700, чтоб шумов поменьше было?
Про кроп речи не идёт, заморачиваться DX f/2.8 смысла нет?
Reply
Reply
Про 70-200/4 думал, но 2.8 это 2.8.
Reply
А точно зум нужен? Не обойтись ли чем-то типа Никон 180/2,8 AF-D? Вес и светосила.
Reply
что если тебе дают заказ на конкретного участника,
то нужно тащить всевозможные кадры с разных расстояний до него,
иначе количество снимков существенно уменьшится,
а с учётом отбраковки снимков вобще...
Это раньше, при любительском подходе я мог себе позволить
выложить в отчёт то что получилось, суммарно-то по разным участникам
фоток хороших хороший выход даже с Юпитера получился.
Reply
Leave a comment