Про флэшки SD

Oct 12, 2014 17:56

Последний раз я покупала флэшки формата SD в 2009 году. Файлы тогда были еще маленькие, флэшка на 4 гига была размера нормального, а на 8 даже казалась большой ( Read more... )

аксессуары

Leave a comment

Comments 59

russia_insider October 12 2014, 14:24:25 UTC
у меня 32 гб сандиск в первом слоте и 64 гб сандиск во втором
разделение включил по типу, фотки на слот 1, видево на слот 2
снимаю в рав, мегапикселей довольно немало но хватает нормально
две батарейки раньше сдохнут чем карточки забъются
покупал на плеер.ру несмотря на ругания этого места, все ОК

Reply

grenoble October 12 2014, 18:26:39 UTC
а сколько ж на эти карточки фото входит?
У меня на д700 батарейки хватает более, чем на 2000 кадров
у д750 обещают, что будет держать порядка 1200, но я пока не проверяла

Reply

russia_insider October 13 2014, 02:10:41 UTC
на 32шную 700-800 нефов
на 64 часа три видео ХД
если видео не снимать конечно наверное можно забить карты раньше чем батарейки сядут, но теперь же видео есть

Reply

russia_insider October 13 2014, 02:13:09 UTC
блин забыл же - это Д7000
на 750 наерно надо 64+128 брать

Reply


russia_insider October 12 2014, 14:25:26 UTC
для хд если судить по видеворегистратору хватает даже 4-го класса

Reply


cmpamer October 12 2014, 14:47:50 UTC
ага, меня тоже вопросы такого рода волновали... но толком ничего не нашёл - ну, чтобы и не слишком сложном объясняло, и правильно.
ждал и тут комментариев, да что-то маловато пока. может, конечно, ещё скажут что-то умное.
потому решил действовать самым передовым методом - научнаго тыка.
в общем, рез-ты моих личных тыканий наблюдений таковы:
- мне хватает и 2х16, если только фото, и 16+32 (тоже во втором слоте видево, как правило), и почти никогда не ставлю 2х32 :)
- тут больше зависит от битрейта, с которым девайс пишет видево. у регистраторов он поменьше, как правило ;) я стараюсь брать не ниже 10-го класса (по факту - не беру вообще)
- а... какой попадёцця. не получилось у меня тут однолюбства. правда, каждую свежекупленную картоку гоняю на запись/чтение итд в разных девайсах (в т.ч. видимокамерах)
- бэкап на такие же флешки? а смысл? ну, есть же в самой камере режим копирования. а так - жёсткий диск...
- я беру на ебее. уже давно. у одного-двух продавцов, обычно.

Reply

grenoble October 12 2014, 18:33:58 UTC
сколько у вас за съемку кадров получается?
У меня бывает, что 2500-3000 нужно снять

Бэкап - это для второго слота, конечно же.

Reply

cmpamer October 14 2014, 21:57:01 UTC
3000?! ОМГ! =) Ну, это типа шутка.
А у меня таких съёмок нету, пожалуй. Если и есть, то не "за_раз". Максимум - 1500. И то потому, что снимал сериями несколько раз, чуть чаще обычного. А вообще - да, надо иметь ввиду, что и как снимать собираешься. Вот если сериями и часто - то нужно скоростные...

Про бэкап... наверно, я неправильно понял фразу "- пользуетесь ли флэшками для бэкапа?"
Я хотел сказать, какой смысл в такой же карточке, только "внешней" в роли бэкапа? А речь, видимо, была о самом факте использования второго слота, да?
Использую. Не всегда, но когда ответственная съёмка и нету возможности подключить нечто внешнее типа компьютера.

з.ы. тут многие говорят про сандиск и трансценд. а посмотрите ещё на тошибу. у меня парочка есть и таких - вполне себе...

Reply

grenoble October 14 2014, 23:02:10 UTC
я раньше думала тоже ОМГ, пога однажды 4500 домой не принесла. Причем там почти не было серий. Но если снимать танцы, спорт, животных, без серий не обойтись.

Да, речь идет об использовании второго слота.

Reply


knutov October 12 2014, 14:50:29 UTC
Кратко: надо покупать SD Transcend UHS I. А если есть в наличии, то еще лучше их UHS-I U3, которые TS32GSDU3X.

Длинно - был пост на хабре со сравнением флешек.

Reply

grenoble October 12 2014, 18:34:27 UTC
Т.е. трасценд все же достаточно надежные?

Reply

knutov October 13 2014, 05:25:45 UTC
Да.

Ненадежные - это QUMO (и подобный дешевый китай) + Kingston.

Сони, Трансценд, Сандиск - примерено одного порядка надежности (что либо другое в принципе смысла покупать нет примерно совсем). Умирают от статики в маленькой студии с мощными вспышками гораздо чаще, чем естественной смертью от износа.

При этом у каждого из перечисленных производителей есть отличные быстрые флешки и очень на них похожие, чуть дешевле, но значительно медленнее. Так что читайте целиком описание при покупке.

Reply

grenoble October 13 2014, 10:37:32 UTC
Спасибо!

Reply


yu_le October 12 2014, 15:58:45 UTC
- 32+16.
- Видео не снимаю.
- SanDisk не только надёжный, но и самый скоростной (воскурив обзоры и тесты). Рассматривала Lexar и Transcend, решила не связываться.
- Бэкапы не делаю, за 12 лет фотографирования ни разу не было случая пожалеть.
- Одну покупала в солидном Ф-центре, другую в первом попавшемся злачном местечке по яндекс.маркету.

Reply

grenoble October 12 2014, 18:36:15 UTC
я тоже не делала, т.к. слот был один.
До вчерашнего дня. Когда от меня физически ушла флэшка. К счастью, там ничего особо ценного не было, изо всей съемки я лишилась примерно 200 карточек, но т.к. я снимала на новую камеру в качестве пробника, это не стало трагедией.

на 32+16 сколько кадров влезает?

Reply

yu_le October 13 2014, 06:21:16 UTC
900 равок по счётчику, мне впритык. Пока у меня нет длинных репортажей, как пойдут - докуплю ещё 32 или 64 ;)
Обе карточки Extreme Pro 95 Mb/s, я хотела оставить себе возможность в случае чего "молотить". Есть ещё более скоростные, но там уже сильно поехало соотношение цена/необходимость.
А что значит "флешка физически ушла"? Ножками? o_O

Reply

grenoble October 13 2014, 10:39:48 UTC
примерно
впервые в жизни выпала из кармана. А в зале 30 бешеных детей.
Но тут сама виновата: запихнула айфон к флэшкам, и привет. Никогда так не делала, видимо, от общего бардака внимание ослабло

Reply


Leave a comment

Up