Практика это конечно хорошо, но мне для этого даже осциллограф не нужен ))) В самом начале перед тем как ставить опыт нужно было бы вспомнить что это разный формат. У Д700 тупо зеркало и затвор больше ))) соответственно логично было бы предположить большее энергопотребление на 20-30% Занавес )))
Не хотите поработать осциллографом? Ну или автоматом по выдаче соответственно логичных было_бы_предположений? У Вас был бы успех на этом диком поприще алогизма.
У Вас самая распространенная ошибка, вы закрыли диафрагму и снимали на низком исо + очень длинные выдержки. Совет: исо 3200 минимум, диафргамму открыть полностью, выдержки от 600/11 или 600/16 сек. - правило "600" (600/ФР = сек), соответсвенно 55-35 секунд в зависимости от ФР, потом все это собирать например в StarTrails или StarStax
В самом начале перед тем как ставить опыт нужно было бы вспомнить что это разный формат. У Д700 тупо зеркало и затвор больше ))) соответственно логично было бы предположить большее энергопотребление на 20-30%
Занавес )))
Reply
Reply
http://jurchenko.com/2011/11/alternativnoe-pitanie-dlya-nikon-d80-d300-d700-i-fuji-s3-s5-pro/
Reply
И задачей было не выяснение какая из камер работает дольше. А почему одни батарейки работают на D300s, а на D700 при серийной съемке выдают ошибку.
Reply
А у меня он довольно положительный ))) :
http://jurchenko.com/timelapse/
http://jurchenko.com/astrophoto/
АКБ АКБ рознь, у меня было куча китайских и все нормально было.
Reply
Reply
Хотя, если присмотреться... То кажется что 5-6 часов выдержками по 40-60 минут. ;-)
Это так на вскидку, что бы углы не пересчитывать. ;-)
12 вольт я бы побоялся в камеру втыкать. А вот после DC-DC на 9В вполне.
И опять же, какая камера?
Reply
Д80, 300, 700 питал 12 В на съемках, все цело )))
Reply
Вот 322 секунды f/9, просто отконверченый рав:
( ... )
Reply
Совет: исо 3200 минимум, диафргамму открыть полностью, выдержки от 600/11 или 600/16 сек. - правило "600" (600/ФР = сек), соответсвенно 55-35 секунд в зависимости от ФР, потом все это собирать например в StarTrails или StarStax
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment