Пришла тут мысль. Ведь сейчас лето. На фига лайтрумить дома если можно в кафешке, на море или на балконе, или ... да хоть где! В связи с чем встал вопрос: есть ли возможность подобрать ноутбук на котором комфортно можно было бы работать в Лайтруме и NX2, который нормально тащил бы неффки от д800 и хорошо передавал бы цвета на экране? Кстати, было
(
Read more... )
А так - хорошая производительность, лучшая матрица среди ультрабуков (IPS, полуматовая, отличный цветовой охват), разумная цена. У меня самый дешевый из UX31a, лайтрум летает даже с внешним USB HDD на 18Мпиксельных RAW
Reply
Отличная серия с отличными матрицами!
Эиры не пододят, к сожалению, цветовой охват бедноват, но те цвета что есть - показывает честно.
Новые ретина macbook pro, кстати хуже по цветовому обхвату, чем предыдущие macbook pro + в старом можно поставить вместо сидюка второй винт ;)
Reply
Reply
практически полное покрытие sRGB - это не "бедноватый" охват)
Reply
Дальше, вот как-то "ваш Тоби" вобще не внушил мне никакого доверия, показав два простейших графика и написав пару строчек…, пусть он даже там проводит семинары по цвету и т.д. При этом замер может разниться между колориметром и спектрофотометром, причем считается более простой колориметр точнее замеряет и калибрует матрицы с охватом sRGB, но на деле утверждать не могу, офтоп.
Лично для меня есть более авторитетные проверенные источники, например Notebookcheck.
Не поленился нашел ссылки, если интересно, то смотрите:
Macbook Air 13", 2012-й год(11-ка идентичны характеристики матриц по цвету)
Macbook Pro Retina 13", 2012-й год
Macbook Pro 13", 2011-2012 (матрицы идентичны)
Macbook Pro Retina 15", 2012-й год
Macbook Pro 15", 2011-2012(матрицы идентичны)
Вроде ничего не перепутал!
Reply
Reply
про бедный охват: Эиры не подходят, к сожалению, цветовой охват бедноват… я про Mac Book Air серию! ;)
Дальше, вот как-то "ваш Тоби" вобще не внушил мне никакого доверия, показав два простейших графика и написав пару строчек…, пусть он даже там проводит семинары по цвету и т.д. При этом замер может разниться между колориметром и спектрофотометром, причем считается более простой колориметр точнее замеряет и калибрует матрицы с охватом sRGB, но на деле утверждать не могу, офтоп.
Лично для меня есть более авторитетные проверенные источники, например Notebookcheck.
Не поленился нашел ссылки, если интересно, то смотрите:
Asus Zenbook UX32VD Ultrabook 13" (и модели 31с такой же матрицей)
И не стоит думать, что в тауч версии таже матрица, здесь она по хуже, для сравнения: Asus Zenbook Prime UX31A Touch Ultrabook 13"
Reply
Последний обычный макбук про - сильно проигрывает по экрану макбуку с ретиной, когда два стоят рядом, очень хорошо заметно)
В эиры если только сейчас ретину поставят, 62% sRGB как-то вообще никак, конечно)
зы. А нет, Adobe's sRGB это sRGB как раз, прочитал криво))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в смысле - насколько реально снимать на него?
Старый ноут у меня на д300 тормозил - делаешь 10 кадров и потом приходится ждать с минуту, пока они все на ноут прогрузятся. модель в это время остывает.
сейчас д800 и нужен ноут, чтобы в процессе съемки выводить снимки на экран.
Reply
Leave a comment