Ноутбук для обработки фото.

Jun 16, 2013 12:58

Пришла тут мысль. Ведь сейчас лето. На фига лайтрумить дома если можно в кафешке, на море или на балконе, или ... да хоть где! В связи с чем встал вопрос: есть ли возможность подобрать ноутбук на котором комфортно можно было бы работать в Лайтруме и NX2, который нормально тащил бы неффки от д800 и хорошо передавал бы цвета на экране? Кстати, было ( Read more... )

техника

Leave a comment

skoblov June 16 2013, 11:42:34 UTC
Asus zenbook, альтернатив нет среди виндовых. Для фанатов продукции Эппл - макбук про с ретиной

А так - хорошая производительность, лучшая матрица среди ультрабуков (IPS, полуматовая, отличный цветовой охват), разумная цена. У меня самый дешевый из UX31a, лайтрум летает даже с внешним USB HDD на 18Мпиксельных RAW

Reply

arsdesign June 16 2013, 17:01:14 UTC
+100500

Отличная серия с отличными матрицами!
Эиры не пододят, к сожалению, цветовой охват бедноват, но те цвета что есть - показывает честно.
Новые ретина macbook pro, кстати хуже по цветовому обхвату, чем предыдущие macbook pro + в старом можно поставить вместо сидюка второй винт ;)

Reply

unjournal June 17 2013, 12:33:13 UTC
а какой охват у ретины кстати?

Reply

unjournal June 17 2013, 15:54:06 UTC
вот нашёл - охват макбука с ретиной 99% sRGB, прежние макбуки имели 71%...
практически полное покрытие sRGB - это не "бедноватый" охват)

Reply

arsdesign June 18 2013, 13:54:44 UTC
про бедный охват: Эиры не подходят, к сожалению, цветовой охват бедноват… я про Mac Book Air серию! ;)

Дальше, вот как-то "ваш Тоби" вобще не внушил мне никакого доверия, показав два простейших графика и написав пару строчек…, пусть он даже там проводит семинары по цвету и т.д. При этом замер может разниться между колориметром и спектрофотометром, причем считается более простой колориметр точнее замеряет и калибрует матрицы с охватом sRGB, но на деле утверждать не могу, офтоп.
Лично для меня есть более авторитетные проверенные источники, например Notebookcheck.
Не поленился нашел ссылки, если интересно, то смотрите:

Macbook Air 13", 2012-й год(11-ка идентичны характеристики матриц по цвету)

Macbook Pro Retina 13", 2012-й год

Macbook Pro 13", 2011-2012 (матрицы идентичны)

Macbook Pro Retina 15", 2012-й год

Macbook Pro 15", 2011-2012(матрицы идентичны)

Вроде ничего не перепутал!

Reply

unjournal June 18 2013, 14:25:14 UTC
интересно спс

Reply

arsdesign June 18 2013, 14:29:43 UTC
забыл про умпомянутый Асус)

про бедный охват: Эиры не подходят, к сожалению, цветовой охват бедноват… я про Mac Book Air серию! ;)

Дальше, вот как-то "ваш Тоби" вобще не внушил мне никакого доверия, показав два простейших графика и написав пару строчек…, пусть он даже там проводит семинары по цвету и т.д. При этом замер может разниться между колориметром и спектрофотометром, причем считается более простой колориметр точнее замеряет и калибрует матрицы с охватом sRGB, но на деле утверждать не могу, офтоп.
Лично для меня есть более авторитетные проверенные источники, например Notebookcheck.
Не поленился нашел ссылки, если интересно, то смотрите:

Asus Zenbook UX32VD Ultrabook 13" (и модели 31с такой же матрицей)

И не стоит думать, что в тауч версии таже матрица, здесь она по хуже, для сравнения: Asus Zenbook Prime UX31A Touch Ultrabook 13"

Reply

unjournal June 18 2013, 15:31:01 UTC
ну меня больше ретина интересует, на самом деле... Там они пишут, вообще даже AdobeRGB покрывает: "The display handles the professional color reference spaces well. The gamut range completely covers Adobe's sRGB standard. Compared to the other Apple notebooks we listed, the differences are minimal."
Последний обычный макбук про - сильно проигрывает по экрану макбуку с ретиной, когда два стоят рядом, очень хорошо заметно)
В эиры если только сейчас ретину поставят, 62% sRGB как-то вообще никак, конечно)

зы. А нет, Adobe's sRGB это sRGB как раз, прочитал криво))

Reply

r0land June 17 2013, 21:18:00 UTC
на больших зенбуках матрицы похуже.

Reply

alexey_matveev August 24 2013, 12:32:33 UTC
А у них же маленькие экраны совсем, разве нет?

Reply

skoblov August 24 2013, 13:01:51 UTC
У меня 13"

Reply

alexey_matveev August 24 2013, 17:21:00 UTC
Ну я не знаю, как на 13 можно фото обрабатывать) Это как лётчики по приборам идут?

Reply

eihwaz October 11 2013, 06:06:54 UTC
а скорость передачи данных?
в смысле - насколько реально снимать на него?

Старый ноут у меня на д300 тормозил - делаешь 10 кадров и потом приходится ждать с минуту, пока они все на ноут прогрузятся. модель в это время остывает.
сейчас д800 и нужен ноут, чтобы в процессе съемки выводить снимки на экран.

Reply


Leave a comment

Up