Comments | ru_d70: d7100

mvs_s in ru_d70

d7100

Feb 21, 2013 10:12

Back to all threads

foxbat February 21 2013, 07:15:21 UTC

Это если на ФФ пересчитать, то 54 Мпикс получается. Но пусть даже и на кропе 24 - много ли объективов под кроп потянут такое разрешение? Хотя бы родных.

nuclearabbit February 21 2013, 07:27:29 UTC

36, а не 54. На д800 мои 50/1.4d, 85/1.4d и 17-35/2.8 работают на ура.

foxbat February 21 2013, 07:50:45 UTC

Сторона кара в 1,5 раза меньше, а площадь (читай количество мегапикселей) имеет квадратичную зависимость. Так что 54 )
И ваши объективы хороши, но они под полный кадр изначально делались, а не DX.

nuclearabbit February 21 2013, 09:51:23 UTC

Ага, спасибо. Значит 54.
о_О

litle_freak February 21 2013, 10:53:14 UTC

"The D7100 is also equipped with a new crop image area, 1.3x DX crop."

так что надо считать не 1.5, а 1.3. Или я чего-то недопонял?

p.s. кажись недопонял и 1.3 это в дополнение к 1.5, для снимков с пропорциями 16:9

war666beast February 21 2013, 11:36:49 UTC

36мп фф-это 16мп кроп

yellow_helmet February 21 2013, 19:59:04 UTC

Не совсем так.
36 сферических мп на фф в вакууме = 16 сферических мп на кропе в вакууме

war666beast February 21 2013, 20:02:47 UTC

ну да.

eklipsis February 21 2013, 07:33:32 UTC

Какое там разрешение у 35-мм кадра хорошей пленки?

foxbat February 21 2013, 07:51:45 UTC

Не берусь утверждать, но слышал, что порядка 16 Мпикс.

romik_g February 21 2013, 07:58:06 UTC

И действительно, какое?

sheverduk February 21 2013, 09:07:20 UTC

там правильно АА фильтра нет, так что нормально... Но понятно . что если будеш работать с высокими ISO + с микрошевеленкой ( репортажка, фотоохота) то ресайс в помощь ... По спекам - вкусная камера, надо в руках покрутить, может и куплю на смену 300ки ( еще 700ка есть которую не на что менять :( точнее есть на что, но 4ка не по карману :( )

griffonkliff February 21 2013, 11:36:18 UTC

Любой хороший.
Вот моя любимая сигмочка 15/2.8 порвет этот сенсор на пиксели в лёгкую

yellow_helmet February 21 2013, 20:16:45 UTC

А каков смысл в абстрактном пересчёте и получения некой средней температуры по больнице?
В случае если вы на кроп ставите полнокадровое стекло, то работает большей частью его центральная зона, которая как правило весьма хороша, или по крайней мере самая резкая.

К тому же, если присмотреться внимательно, то физические размеры матриц уменьшаются
D200 - 23.6x15.8 mm = 372.88 mm2 10.9 mpx
D90 - 23.6x15.8 mm = 372.88 mm2 12.9 mpx
D7000 - 23.6x15.7 mm = 370.52 mm2 16.9 mpx
D7100 - 23.5x15.6 mm = 366.60 mm2 24.7 mpx

А если взять на условном фотозоне тест самой что ни на есть бюджетной AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G ED II DX на тушках D200 и D7000 то её проседание по центру кадра лежит в пределах приборной погрешности измерения.

К тому же на D7100 нет АА-фильтра, влияние которого на резкость картинки глупо отрицать...

Back to all threads