Пятничного downgrade псто.
Таская небольшой, но тяжелый рюкзачек на всякие непредсказуемые по формату съемки, наблюдаю за собой одну тенденцию.
Все, что быстро движется, снимаю на 24-70 или 70-200. Фиксы использую редко, ибо носить на себе и менять - лениво. 16-35 - в основном исключительно для неподвижной архитектурки.
Получается, что всякие светлые стекляшки использую в основном для неспешной съемки налегке.
И вот думаю, а что я потеряю, если сменить линейку 1.4 фиксов на аналогичную или близкую 1.8-2.8?
В весе явно выиграю, особенно на полтиннике, ибо сигмо тяжелое. Полстопа разницы - пофиг, у д3 этой вашей чувствительности хватает. Картинко? Мне в общем на стекла дрочить особо нечего, ибо я ж не бокешечки снимаю.
Кто чего думает из натаскавщихся тяжелых железок?
Все, что быстро движется, снимаю на 24-70 или 70-200. Фиксы использую редко, ибо носить на себе и менять - лениво. 16-35 - в основном исключительно для неподвижной архитектурки.
Получается, что всякие светлые стекляшки использую в основном для неспешной съемки налегке.
И вот думаю, а что я потеряю, если сменить линейку 1.4 фиксов на аналогичную или близкую 1.8-2.8?
В весе явно выиграю, особенно на полтиннике, ибо сигмо тяжелое. Полстопа разницы - пофиг, у д3 этой вашей чувствительности хватает. Картинко? Мне в общем на стекла дрочить особо нечего, ибо я ж не бокешечки снимаю.
Кто чего думает из натаскавщихся тяжелых железок?