Nikkor 200-400

Dec 04, 2012 19:07

В порядке флуда: чем так крут этот объектив, что стоит как лада калина - 240 000 руб.? И нигде не продают б\у.

Чуть конкретизирую: что мы получаем (кроме макс. диафрагмы) по сравнению с более дешевыми объективами для FX на подобные фокусные расстояния?

Leave a comment

amtrans December 4 2012, 15:16:19 UTC
У вас стоит выбор - Лада Каллина или это замечательное стекло?
Я бы стекло выбрал однозначно:)

Reply

froged55 December 4 2012, 15:35:03 UTC
А без раздувания щек от чувства собственной значимости? В двух словах?

Reply

amtrans December 4 2012, 15:41:45 UTC
Вы вообще о чем? На своей волне? Какая значимость?
А, я понял - вы в свое время таки выбрали Калину:)

Reply

froged55 December 4 2012, 15:44:39 UTC
ТС задал конкретный вопрос - и тут же началось умничание, ссылки на первоисточники и классиков, личные мнения... а просто ответить - слабо?

Reply

prosto_smith December 4 2012, 15:47:26 UTC
откуда этому животному об этом знать ?

Reply

amtrans December 4 2012, 15:50:03 UTC
Вы стартпост читали?
В порядке флуда...
Тем более как ТС поставилвопрос так и получил ответ. Да я считаю что выкидыш пост-советского автопрома никак нельзя ставить в один ряд с топовым светосильным телевиком от Никона. Для этого нужны аргументы?

Reply

froged55 December 4 2012, 16:03:14 UTC
при чем тут вообще Калина? Ну написал бы ТС, что объектив стоит как подержаный Фольксваген? Вам легче от этого стало бы? Фольксваген можно сравнивать с объективом? Флуд флудом, а мне вот тоже интересно, а по сути сказать никто ничего не может.

Reply

lusika33 December 4 2012, 16:11:04 UTC
вот есть мнение, что на новых тушках достаточно более дешевых объективов, что этот именно нивелирует недостатки старых тушек

Reply

markpon December 4 2012, 20:01:03 UTC
ТС не просто задал вопрос, он задал его с изрядной претензией
а если есть претензии, но нет знаний, то как это называется?

Если человек не в курсе, чем отличается топовый телевик от бюджетного стекла, то кто ему доктор?

Reply

lusika33 December 4 2012, 20:26:03 UTC
Все не так просто

Reply

markpon December 4 2012, 21:39:28 UTC
да ну?

Reply

lusika33 December 5 2012, 04:57:43 UTC
Ну да. Пока никто в посте не назвал никаких преимуществ перед дешевыми альтернативами. Где сравнительные снимки, где результаты инструментальных тестов: резкость, свтопропускание и т.д.?

Reply

markpon December 5 2012, 19:23:15 UTC
свтопропускание ?!! ок-ок :)

а с каких херов тут все должны так шустро подсуетиться? Только потому, что кто-то поиском не умеет пользоваться и забанен на гугле?

если каждый ленивый начинающий, начнет задавать подобные вопросы по всей линейке никона, то никакой жизни и терпения не хватит на перепосты сюда из сети

Reply

mboyarskov December 25 2012, 21:12:19 UTC
Что бы таскать это стекло нужна лада калина как минимум.

Reply


Leave a comment

Up