Выбор: 70-300 со стабом или 80-200?

[azerbouf]

Нужен светосильный качественный телевик для путешествий. Основная задача: снимать людей и пейзаж. Вес - абсолютно не имеет значения, важен автофокус, хороший рисунок и резкость

Comments

[vit_1]

+1

[azerbouf]

Не охота постоянно ждать неизвестного... есть возможность купить сейчас. Максимум можно будет продать и купить уже новую модель.

[vit_1]

А чего бы тогда не взглянуть на 70-210/4-5.6? Да тёмный, но качественный телевик для путешествий.

[azerbouf]

Не видел такой в продаже

[vit_1]

Поищите, рекомендую, рисунок у него приятный. Возможно с появлением на рынке 70-200/4 VR многие будут рады продать свой 70-210/4-5.6 AF-D.

[romoro]

У меня есть такой версия AF_D. Да легкий, заметно легче 35-70 2.8, для кропа хорош, на ФФ уже не айс. Длинный конец - мыло до ф/8. На Д90 с ним бегал периодически, на Д600 - как то не впечатлило совсем, вот и продаю...
Могу отдать за 5500 )))

[vit_1]

и что на замену, 70-200/4?

[romoro]

Я вместо него юзаю 135 3.5 Юпитер 37А. И рисунок, и светосила и резкость, ням! Автофокус... Я рукой не сильно медленнее навожусь чем 70-210. Хотя надо отдать ему должное, фокусируется шустро.
К стати у 70-210 "фича" на д90 когда хобот вытащен на 200-210 мм, скорость АФ снижается на 40-50 %, мощей отвертки не хватает. На Д600 - одинаково, видимо отвертка мощнее.
ПОмню ходил в походы по горам, мне 150 мм хватало вполне,тогда была туша д90 и 18-105мм.

[vit_1]

Юпитер 37А прекрасен (я его и с конвертером не гнушался юзать), но не подходит топикастеру по изначальной постановке вопроса.

[romoro]

С конвертером хватает резкости ? Есть мысль взять старый никоновский под него как раз...
Дык понятно что не подходит автору топика, но ты ж спрашивал чем Я заменю? Вот мой ответ ))

[vit_1]

Мне на D700 с TC-16A хватало резкости, но это субъективная оценка.

[amtrans]

Я как раз его поменял на 70-300 со стабом и ничуть об этом не жалею. Экземпляр был без грибка и пыли на 5+ но 70-300 для путешествий мне подходит больше. И да, стаб там работает на все 100. У 70-210 стаба нет и это огромный минус при том что он темный и медленный.

[vit_1]

а Кен Роквелл считает его наоборот шустрым.
70-300 со стабом это плюс, но крайний диапазон телефокусных, говорят не шибко-то рабочий.

[amtrans]

Для вас Кен Роквелл - эксперД? Для меня он просто дибил. Извиняюсь за мой французский.
И да, может вам бракованные экземпляры попадались? Меня на длинном конце все устраивает.

[vit_1]

Роквелла я к слову вспомнил.
70-300 не выбирал, а только лишь слышал мнения об этой проблеме.