Another full frame DSLR on the horizon: Nikon D600

[sr_v]

Привет, люди!
Вычитал тут про D600, подробности здесь.
Что думаете? Будет ли?

Comments

[cheshire_cat_id]

Будет, я давно уже про это говорил. Что с выпуском D7000, смысл в D300 перестал существовать. А тут еще и выпустили D3200 с 24 матрицей. Дешевый фулфрейм делать выгодно! Т.к. оптика на него намного дороже, чем на кроп, соответственно производитель получит больше прибыли. тыс.50-60 руб. думаю будет стоить. По началу думаю 60 тыс. руб. Меня в этом году удивляет Nikon очень агрессивная маркетинговая политика во всех сегментах. Может это новый директор так влияет) Практически в каждом сегменте лучшей будет камера Nikon.

[sr_v]

Меня только один момент весьма смущает: поговаривают, что у d600 не будет отвёртки. А вот это печаль...

[cheshire_cat_id]

Хм.... думаю для того чтобы покупали новые AF-S стелка которые безумно дорогие - это верный ход.... Интересно матрица какая будет. Хотя я бы взял.

[sr_v]

Именно поэтому... Опять же по слухам, 24MP

[sheverduk]

+ много ... У меня к примеру FF оптика 3 - с отверткой, 2 - моторные...А вот кропнутая - вся моторная...

[pafospafos]

так кроп оптики никон,вроде,без мотора и не выпускает. на дешевых то тушках отвертки нет.

[dimazur]

Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor

[sheverduk]

ну у мя оба кропа с отверткой , 70ка и 300ка

[iunewind]

Не верю. Чрезчур бредовое решение. Насколько помню - тьма оптики фулфреймовой требует отвертку. Любой человек, умеющий сложить два и два поймет, что уже на втором фф объективе он отобьет разницу с д800.

[cheshire_cat_id]

На старой оптике у Вас практически всегда будут мыльные углы из-за оптимизации под пленку. А вся новая оптика заточенная под цифру - без мотора.

[realwired]

>Будет, я давно уже про это говорил
... а Германа все нету! (с)

и еще долго будете говорить - лет 5.

[r0land]

А вот не согласен я что с выходом D7000 D300 перестал быть. Лично я перед новым годом выбирая D300s или D7000 выбрал D300s. Проф камера и любительская - две большие разницы.
Плюс в D300 и D700 используются одинаковые батарейки и бустер.
Необходимости в мегапуксельности я не вижу. С 6-ти мегапиксельного D70 печатал А3. А больше мне впринципе и не надо.

[india_reboot]

+1
D300 и D7000 это разный класс, на 7000 репортаж так не поснимаешь как на 300, хотя у 7000 картинка лучше, да)

[cheshire_cat_id]

Не буду спорить, но http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000
Фишечки в кол-ве точке автофокуса, 7 кадров против 6, ну больше буфер.
Чем лучше D7000 слишком много писать, по ссылке все есть.