Выбор!

[shabalkin]

Господа, товарищи! У меня сейчас d80. Думаю его продать и купить себе либо d200 либо d90 (конечно б/у

Comments

[balu_jan]

плюс де90 - рабочие высокие ISO
минус де200 - старая неудачная матрица

[shabalkin]

неудачная?

[balu_jan]

конечно - абсолютно шумящее ISO 800 это удачная ?

[kkirsanov]

Для своего времени было нормально :)

[chanov]

если бы мой Д70 трагически не погиб я бы на него и дальше снимал. а так взял бу д200 и радуюсь ... пробег 20000 .... ресурс у него за 100 ... так чего парить ... а резиночки - мелочи ...

[acidgarry]

лучшее от д200 + лучшее от д90 = д300. вывод: подкопить и взять камеру, которая закроет вопрос надолго. Если только не захочется ФФ дальше.

либо не париться и снимать на д80. остальное я считаю полумеры невнятные.

[shabalkin]

я чет думаю 300-ку взять уже)) так чет подумал...

поменять d80+17-50/f2,8+sb-600 на d300 (плюс еще доплатить наверн)...

и копить потихоньку на нормальные объективы)

[unonka]

Будете объектив продавать?

[shabalkin]

после 25 ноября я все это буду наверно продавать.

[mahury]

не парится и дождаться д400/д90+(хз как назовут смену д90)

а так я за д90. малошумная матрица все же лучше.

[knutov]

у д200 и д80 одинаковая матрица. И неудачна она не только адскими цветными шумами на исо 800.

Я за д90 или д700. Благо последние на аукционах уже 68-70 т.р. стоят - стоимость нового д300с примерно.

[mahury]

у д60 и д3000 матрица та же?
и чем она неудачна кроме высоких шумов?

[knutov]

да. Но у этих еще и более толстый АА фильтр и нет отвертки.

Низкий ДД, сильные потери в тенях. И это все сильно заметно на практике.

Ну и, какая-то из хроматик матрицы, но это в целом убирается в конвертерах.

[mahury]

на счет отвертки я знаю.

ага. понятно)