Enterprise над Нью-Йорком.

[lelement]

Comments

[norma_nait]

Грустно это всё.
Новых - то нет. Кроме военных "иксов"...

[lelement]

Грустно.
Но очень дорогое удовольствие было.

А как будут использоваться "иксы" - время еще покажет.
Почти все космические разработки так или иначе шли через военные программы.
Что не мешало их потом использовать "гражданским" )

[alex_barenberg]

Ну "иксы" на гражданке как раз вряд ли. Следующий пилотируемый шаттл почти стопроцентно будет частным.

[lelement]

Одно другому не мешает.
Частные полеты это конечно хорошо.
Но само по себе никак не отменяет возможность использования "иксов".
Имхо.

[eluding_sight]

Хабл теперь не починишь.

[lelement]

Вики намекает, что это не понадобится.

Предполагается, что после ремонтных работ, выполненных четвёртой экспедицией, «Хаббл» проработает на орбите до 2014 года, после чего его сменит космический телескоп «Джеймс Вебб».

[eluding_sight]

Та же вики намекает, что с этим проектов ещё ничего не ясно. Его реализация оказывается всё дороже и дороже. А если он и будет запущен, то случись с ним что, его ремонт будет так же невозможен, как ремонт Хаббла.

[lelement]

Содержание шаттлов стоило более миллиарда за каждый старт (всего), из них около 500 млн. прямых расходов.
Вопрос - стоила ли "игра свеч" именно ради Хаббла ?
Ибо вспомнить другие подобные задачи непросто.

[eluding_sight]

Если новый телескоп будет запущен и выйдет из строя, строительство нового выйдет дороже, чем запуск шаттла , будь таковой возможен.

Причины остановки программы шаттлов озвучены. Окей, с ними всё ясно. Но замены нету. Иксы, они ведь беспилотные.

Другое дело, что появилось множество частных программ.

[lelement]

Ну, просто все возвращается "на круги своя".
Большинство космической техники не предполагает ремонта.
Либо работает - либо нет.
Увы.

[norma_nait]

Да что там время - ясное дело как, если вся начинка засекречена. Это у нас "демократия"., а товарищи буржуи свое дело знают...