Фантасты, моя прелессстьь

[kouzdra]

Прочитал тут "Аврору" Кима Робинсона. В принципе забавно - такая сверхтвердая SF типа "Марсианина", только звездолетная, такие книжки я люблю - не в последнюю очередь потому что в силу детально прописанных цифирок и попыток следовать физике в них интересно искать ляпы

Comments

[kvakosavrus_q]

Почему системное? Просто деградация. Тов. Лем за чашкой кофе мог бы придумать пять десятков замысловатых ситуаций.

[top_logger]

Непонятна суть претензий. Явно ты что-то пытался умное сказать, но эпично зафейлил попытку.

[kouzdra]

Cуть претензии проста - в обоих книжках героический финальный квест (в марсианине начиная со старта, в авроре - начиная с подхватывания запоздавшим тормозным лучом) никакой акробатики в прописанных авторами вводных не требует.

Просто надо чуть по другому решать вопрос. Тогда не только "все скушно и как у всех" делается, но еще и с приличным запасом. В марсианине это не столь очевидно, в авроре я заметил это прямо при чтении.

[top_logger]

оки, надо почитать

[doktoraikasap]

Энди Вейр писал Марсианина для Голливуда, сейчас все значимые и не значимые американские и британские писатели пишут готовые сценарии под видом романов. Поэтому последняя треть книги чистый незамутненный Голливуд. Так бывает, писатель одной книги. Второе его произведение с самого начала полный Голливуд, Артемида - набор всех типичных идеологических штампов современного западного общества, дочитал с большим трудом. Технических ляпов там на порядок больше чем в Марсианине. Если он срочно не исправится и не вернется к тому с чего начал ему как писателю ПЦ.

[kouzdra]

Я о другом - почему бы им не придумать параметры при которых все перечисленное будет действительно необходимо?

В случае с Робинсоном я в первом приближении даже представляю что надо поправить.

[doktoraikasap]

Писателям не хватает технических знаний, они сделали допущения в начале, исправить их значит переписать книгу, зачем терять время? Книгу надо продать. Ефремов в Туманности Андромеды тоже использовал рояль в кустах. Искать ответы надо в настоящих историях случившихся с реальными людьми в условиях катастроф и аварий. Творчески переработать истории выживших и погибших. В кинематографе можно исправлять ошибки авторов. Того же Марсианина могли в экранизации подправить, но получилось хуже чем в книге, вообще на зашло.

[p2004r]

> Искать ответы надо в настоящих историях случившихся с реальными людьми в условиях катастроф и аварий.

+++

[doktoraikasap]

Раньше писатели 19-20 веков в такой ситуации часто убивали своих книжных героев, тоже вариант для окончания произведения :)

[partisan_p]

Ага, Холмса уже пытались убить. Читатели завалили письмами издателей, издатели посчитали упущенный профит и пришли с предложением от которого невозможно отказаться....