угу, есть такая гипотеза, что Вселенная -- грандиозная ЧД. Но что тогда с расширением и совпадением порядка размера Вселенной и размера сферы Шварцшильда?.. Про поперечник не факт, ближайший объект в противоположном направлении ближе на пять миллиардов св. лет.
Это не гипотеза, а неправильная интепретация некоторых статей, появляющаяся в научно-популярных изданиях и тиражируемая дальше. Я не могу вспомнить ни одной статьи, в которой подобное предположение пытались бы описать в формулах.
Основная претензия - если мы под горизонтом событий, то у вселенной был бы центр, что противоречит наблюдаемому и ограничение на допустимые траектории частий (к центру). Чего тоже не наблюдается.
Расширение вселенной происходит равномерно для всех её точек. Всё удаляется от всего. (За исключением локальных объектов, где гравитация пока пересиливает этот процесс.) Внутри ЧД не так.
так речь про выделенный центр внутри сингулярности, его там как раз и не будет поскольку внутри ЧД нет выделенных точек) кстати, именно это мы и наблюдаем в нашей Вселенной)
Горизонт событий - это то расстояние, на котором скорость убегания (скорость, имея которую объект может улететь на бесконечное расстояние) становится равной скорости света. Глубже - выше скорости света. Соотвественно, ни один объект пересекший горизонт событий не может двигаться никуда, кроме как к центру ЧД. Следует это из математики и законт тяготения.
ну вот откуда у вас появляется сила, действующая на объекты внутри горизонта событий?.. Не помню я такого в ОТО, поясните. Вы наверняка путаете с силами притяжения в окрестностях ЧД.
Эта сила называется гравитация. А берётся она из массы, сосредоточенной под горизонтом событий. Собственно, так чёрные дыры и появляются. Если некая масса ужмётся под собственный гравитационный радиус - хлоп, у вас чёрная дыра. Наружу уже ничто не выберется.
А, вы про это. Так это для внешнего наблюдателя. А то, что под горизонт само уходит уже внутренний. И видит оно там то, что мы не знаем пока, что оно там видит.
уже даже это неправильно - не в поперечнике, а в радиусе.. если бы ваше предположение было верно
и вообще, похоже, мы как раз и находимся внутри грандиозной сферы Шварцшильда ;)
Reply
Про поперечник не факт, ближайший объект в противоположном направлении ближе на пять миллиардов св. лет.
Reply
Основная претензия - если мы под горизонтом событий, то у вселенной был бы центр, что противоречит наблюдаемому и ограничение на допустимые траектории частий (к центру). Чего тоже не наблюдается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment