С днём космонавтики!

[alex_moskalenko]

Удачно я вернулся с Байконура после запуска грузового корабля
"Прогресс М-23М" - в канун всепланетного праздника. :-)

Традиционно в день космонавтики я отвечаю в интернете на все вопросы, касающиеся освоения космоса. И не только.

К барьеру, господа! Интервью начинается.

Comments

[tserv3]

С праздником!

Как Вы оцениваете результативность и переспективы программы "Днепр" по утилизации баллистических ракет путём использования их для вывода микроспутников?

[alex_moskalenko]

Всё лучше, чем ракеты на Земле пилить - пусть напоследок поработают.

[radiotv_lover]

[alex_moskalenko]

МКС для нас (после "Мира"), безусловно, пройденный этап. Но не будем забывать, что именно МКС спасла пилотируемую космонавтику в России. И не только в ней. Поймите - стоит уйти из пилотируемой космонавтики на пять - десять лет и всё придётся начинать с нуля - а это совсем другие сроки и деньги.

Пилотируемая космонавтика вообще - убыточное предприятие. И таким будет ещё долгое время. Как, впрочем, и многие фундаментальные проекты, типа коллайдера. И что? Поймите - у человечества нет иного пути, как в космос. Это же работа на повышение выживаемости вида и расширение ареала обитания - то есть на неблизкую перспективу. Зачем, скажите, сэкономленные на космонавтике деньги, если небольшой камешек из космоса может убить жизнь на Земле до бактерий включительно?

И потом - ни одна отрасль науки и техники не может развиваться по экспоненте - идёт накопление возможностей (а многим дилетантам кажется - время застоя) перед очередным качественным прорывом. По другому не бывает. Хоть и очень хочется. :-)

[kvakosavrus_q]

Речь не идет об отказе от ПК вообще, а о проектах типа МКС, когда космонавты годами (да уже десятилетиями), сидят в консервной банке на LEO с неясными целями и еще более туманными перспективами...

[akbulyakov]

Это же Радиот - известный всему Рунету русофоб, основатель "альтернативной баллистики" :). Как правило, вопросы он задает не с целью что-то узнать, а для того, чтобы очередной лозунг задвинуть, так что убеждать его в чем-то, практически, бесполезно.

[akbulyakov]

С праздником!

Ваша оценка - так ли нужна база на Луне для полетов, к примеру, на Марс (если не считать отработку технологий)? Есть ли реальный выигрыш при старте с Луны или с Земли (вариант - с орбиты Земли)?

[alex_moskalenko]

"не считать отработку технологий" - так это самая главная составляющая проекта!
Без этого лететь на Марс - авантюра.
А марсианский корабль будет собираться на орбите Земли и оттуда и будет стартовать. Без вариантов.

[akbulyakov]

Видимо, я не очень точно выразился - про необходимость отработки технологий на Луне до полета на Марс у меня даже вопросов не возникает :). Насчет старта с орбиты Земли - ответ принят, спасибо!

[denis_strebkov]

С праздником!
Скажите, пожалуйста, сколько человек сейчас ежегодно летает в космос (во всем мире)?
И сколько из них россиян?

[alex_moskalenko]

На МКС ежегодно летает 12 человек, из них ровно половина - россияне. Но! Важно, что КАЖДЫЙ летает минимум по полгода. Для сравнения - астронавтов летало в космос раз в пять больше, чем наших космонавтов. Но лишь потому, что орбитальный ресурс Шаттла составлял штатно ДВЕ НЕДЕЛИ. И США нужно было запускать Шаттлы значительно чаще, чем "Союзы", у которых орбитальный ресурс - ПОЛГОДА (сейчас - 210 суток). Не говоря о том, что запуск "Союза" обходился почти на два порядка дешевле и что программа Шаттл уже завершилась. Отсюда - рекорды суммарной длительности космических полётов - у наших космонавтов.
Китай летает по собственной программе, но пилотируемые полёты для них пока редкость.

[denis_strebkov]

Спасибо!

[alek_morse]

Сегодня на России-24 сказали, что официальным рабочим языком на МКС является английский. Если я верно понял, это закреплено международным соглашением. Хотя, как уверяют космонавты, часто используется "русангл". Значит, русский не имеет официального статуса на МКС, как пока на Украине? ;)

С Днём космонавтики!

[iz_zamkadia]

С праздником.
1) НАСА и ЕКА имеют солидную группировку КА для исследования планет и др. научного назначения,с них идёт большой поток информации.Находится ли эта информация в открытом доступе,делятся ли они с нами ей или только с участниками проектов.
2) ЖРД штука пока незаменимая,но в ближайшие 15-20 лет альтернатива будет?

[alex_moskalenko]

Спасибо!
1. Я занимаюсь исключительно пилотируемой космонавтикой, поэтому какая часть спутниковой информации, тем более - зарубежной, находится в открытом доступе - сказать не могу. Предполагаю, что не вся.
2. Альтернатива, безусловно, есть - ядерные двигатели разных конфигураций. А вот фотонных двигателей (и соответственно - кораблей) не будет никогда.

[texconten]

Простите, я, видимо, что-то пропустил: а почему фотонных кораблей однозначно не будет?

[alex_moskalenko]

Потому что в солнечная система для них мала, а для полётов к звёздам они неэффективны (средняя скорость маловата). Кстати, из это следует, что и межзвёздная радиосвязь не будет реализована. Поэтому программа SETI бессмысленна.
Вообще - к звёздам надо лететь со сверхсветовыми скоростями, а в пределе - телепортироваться.
Но всё это будет не при нашей жизни.