Leave a comment

Comments 18

dormidontych_45 July 29 2013, 08:27:55 UTC
Интересно, а как плёночные камеры действовали в космосе?
Разве плёнка не должна была на космическом холоде утратить эластичность и поломаться при попытке перемотки?

Reply

rbs_vader July 29 2013, 08:36:57 UTC
Сдаётся мне, что они герметичные и газонаполненные.

Reply

dormidontych_45 July 29 2013, 09:25:32 UTC
Чисто теоретически я могу предложить ещё несколько вариантов.
Странно только, что во всей космической историографии эта тема как-то не звучит. Про специальный "космический" молоток рассказывали, про питание из тюбиков, даже про то, как героически проектировали специальную ручку для письма в невесомости - всё есть.
А вот про кино- и фото-аппаратуру все молчат(((

Reply

oleg_star July 29 2013, 10:00:29 UTC
Не очень внимательно смотрели. Про фотоаппаратуру явно больше, чем про ручку.

Reply


dormidontych_45 July 29 2013, 09:31:07 UTC
Хм, а почему здесь присутствуют какие-то "закрытые" комментарии? На почту мне пришли, а здесь их нет, "You are not authorized to view this comment"

Reply


vidomir_ya July 29 2013, 09:31:30 UTC
Как же я люблю смотреть на такие фотографии. Прямо терапия какая-то.

Reply


www_fototysa_ru July 29 2013, 10:25:16 UTC
Камеры конструктивно практически серийные. Основная доработка заключалась в тов, что были убраны все резиновые уплотнители и смазка, спусковая кнопка сделана большой, чтобы удобней было работать в перчатках. А вот плёнка 70 мм с перфорацией в кассете на 250 кадров, работала нормально.

Reply


Луноход-2 обогнал Opportunity livejournal July 29 2013, 11:10:24 UTC
User lj_editor referenced to your post from Луноход-2 обогнал Opportunity saying: [...] фии. Заодно и немного информации о самой камере. http://ru-cosmos.livejournal.com/1066733.html [...]

Reply


Leave a comment

Up