Лишить сеть Интернет свободы общения, запретить, ограничить или хотя бы взять под контроль переписку, разговоры и обмен мнениями - голубая мечта любого государства. Пока спецслужбам России, США и Китая удается далеко не все из желаемого, но их мощности год от года растут и не за горами тот день, когда деятельность любого пользователя Интернета можно будет проследить, изучить и оценить. Лишь интеллектуально развитые и технически грамотные юзеры, новая элита кибернетической эры, смогут избегнуть этого навязчивого, а подчас и небезопасного для жизни контроля, уверен Джулиан Ассанж, знаменитый борец за свободу информации.
В своей книге «Шифропанки: свобода и будущее интернета» Ассанж рассуждает о том, насколько благообразна и безопасна виртуальная сфера сегодня и что ждет ее обитателей уже завтра? Интернет далеко не просто безобидное средство общения - это тайное и грозное орудие в руках «сильных мира сего», предназначенное для слежки за любым из нас, способное разрушить личное пространство каждого гражданина и превратить мир в одну большую «тюрьму народов». Похоже, скоро свобода станет привилегией взбунтовавшейся элиты, разбирающейся в технологиях, горько предупреждает Ассанж.
К интернету подключены 3,2 млрд пользователей в мире, из них около 90 миллионов - в России. Но только «избранные» - властители мира и спецслужбы, стоящие у них на страже, - в курсе готовящегося заговора. «Если траектория развития общества не изменится, наша цивилизация через два-три года превратится в постмодернистскую антиутопию, где слежка ведется за всеми и каждым в отдельности, и укрыться от нее не может никто, кроме наиболее опытных и информированных людей. Нельзя исключать, что эпоха глобального контроля уже настала», - пишет Ассанж.
Стоит высказать персональное, групповое или массовое недовольство своим или глобальным правительством, не заинтересованным в переменах на пользу всему человечеству, - подсматривающий глаз и карающая рука Большого Брата достанет кого угодно: все последние двадцать лет, утверждает Ассанж, государства только тем и занимались, что развивали необходимые для этого технологии тотальной слежки.
Например, манифестанты в Каире 2008 года выжили только потому, что победили. Их акция протеста, собравшаяся благодаря Facebook, застала врасплох тогдашнего президента Египта Хосни Мубарака. Но всего два года спустя лидеры «арабской весны»
призывали протестующих не использовать Twitter или Facebook, поскольку через них можно легко вычислить и изолировать «заводил» и рядовых участников. Большинство протестующих тогда не прислушались и выжили лишь потому, что революция оказалась успешной. «Давайте представим себе, что египетская революция начинается в Америке. Что произошло бы с сетями Facebook и Twitter? Государство взяло бы их под контроль. И если бы революция потерпела поражение, ЦРУ и ФБР стали бы извлекать из социальных сетей сведения о главных зачинщиках, как это происходит сейчас», - считает Джулиан Ассанж.
Еще совсем недавно в тотальную слежку верили только параноики, однако сегодня уже большинство стран мира перехватывает всю информацию, так как стоимость такого перехвата существенно снизилась. Если раньше за сбор информации о вас нужно было платить шпионам в темных очках с поднятыми воротниками, то теперь все намного проще. «Следующий прорыв случится, когда власть научится понимать перехваченную и сохраненную информацию и эффективно на нее реагировать... До последующих действий - автоматической блокировки банковского счета и развертывания полицейской операции, обособления каких-то одних групп и освобождения от ответственности других - еще не дошло. [Но] Siemens (немецкий промышленный концерн - ред.) уже продает платформу для разведки с автоматическим реагированием», - знает Ассанж.
Эдвард Сноуден, открыто выступивший с разоблачениями пентагоновского подразделения Агентство национальной безопасности (АНБ), вообще-то предназначенного для противодействия иностранным разведкам (Сноуден был сотрудником ЦРУ и АНБ), смело заявил: - «Я, сидя за своим столом, мог подключиться к любому человеку, начиная от вас и заканчивая вашим бухгалтером, федеральным судьей или даже президентом, будь у меня адрес его личной электронной почты».
Для незаконной слежки за общением людей использовались различные технические средства: АНБ подключалось к интернет-серверам, спутникам, подводным оптоволоконным кабелям, местным и иностранным телефонным системам и персональным компьютерам. В архиве службы есть список людей, на которых направлены наиболее интенсивные методы слежения - это как известные террористы и подозреваемые, так и избранные народом лидеры дружественных стран и даже обычные американские граждане.
Россия, наравне с такими странами, как Китай, Иран, Венесуэла и Сирия, тоже является объектом слежки АНБ. Но наша страна одновременно ведет и собственные «оперативно-следственные мероприятия». В последние годы наше государство явно закручивает гайки в интернете. Принуждение официально регистрироваться в соцсетях, «наезды» на «электронные кошельки», скандальный закон о блогерах-трехтысячниках - эти меры объясняются борьбой с терроризмом, экстремизмом, «пиратством», но в них хорошо видно стремление властей предержащих установить политический контроль, цензуру - вплоть до закрытия неугодных аккаунтов, оппозиционных сайтов, вплоть до «приглашений» в Роскомнадзор.
В апреле этого года незамеченным широкой публикой осталось любопытное решение российского правительства - известный своими либеральными взглядами премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, разрешающее Роскомнадзору контролировать личную переписку россиян в интернете. Теперь ведомство имеет право отслеживать факты приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей через сайты и провайдеров, которые организуют электронную переписку, мониторить и анализировать ресурсы организатора распространения информации, записывать и фиксировать доступные пользователям действия.
Даже санкции прокуратуры для таких проверок не требуется, а поводом для них могут служить простые обращения правоохранительных органов. Отметим, что все социальные сети, почтовые сервисы, форумы, блоги и другие ресурсы с возможностью передачи личных сообщений попадают в сферу действия этого постановления правительства и интересов Роскомнадзора.
Есть ли эффективные способы противодействия этой государственно-корпоративной машине? Джулиан Ассанж настроен скептически: «Технология сама по себе столь сложна, а ее использование столь засекречено, что никакой демократический надзор тут не поможет… Законы тут бессильны... Политики никогда не пойдут на разоблачение государственной слежки».
Поэтому последняя надежда свободы Интернета - на будущие поколения, гении Сети, преданные делу добра и справедливости. «Как говорил Ганди, «если хочешь что-то изменить, ты должен измениться сам», и если ты желаешь, чтобы машина дала сбой, ты должен стать сбоем», - резюмировал Ассанж.
По материалам источников:
«В кризис.ру»,
Znak.com