Click to view
Появление премьера Владимира Путина в спорткомплексе «Олимпийский» после боя чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном стало самым скандальным выходом на публику «будущего президента» за все годы его активности на политической авансцене. Около 22 тысяч болельщиков встретили Путина свистом и криками «Фу!». Правда, руководство спорткомплекса уверяет, что недовольство публики было направлено не на премьер-министра. При этом канал «Россия-2», транслируя повтор эпизода, заглушил крики толпы обычным шумом трибун.
В минувшее воскресенье, 20 ноября, российский боксер смешанных единоборств Федор Емельяненко в спорткомплексе «Олимпийский» победил американца Джефа Монсона, прервав тем самым серию из трех поражений подряд от Фабрисио Вердумы, Антонио Силве и Дена Хендерсона.
Путина впервые освистали
Российский премьер Владимир Путин, наблюдавший за поединком в качестве почетного зрителя, пожелал выйти на ринг, чтобы поздравить борца с победой. Однако он не успел произнести и двух слов, как в зале поднялся сильный гул - зрители свистели и кричали «Фу!». Премьер замялся на мгновение, но речь продолжил. Как только он произнес «Мы все должны поздравить Федора Емельяненко, настоящего русского богатыря!», тон криков сменился на одобрительный и раздались аплодисменты, но сразу после того как премьер продолжил речь, зал снова загудел.
Совсем иначе трибуны приветствовали самого победителя, когда Путин передал ему микрофон. «Большое вам спасибо. Слава Богу за эту победу. Спасибо вам большое, спасибо вам за поддержку, за ваши молитвы, за все. За вашу любовь», - сказал Емельяненко. После каждой фразы он прерывался, слушая шум трибун, которые посредине речи принялись скандировать его имя.
Хотя резкая реакция трибун транслировалась в прямом эфире телеканала «Россия», позже при повторе кадров с поздравлениями от премьера на канале «Россия-2» наложили спокойный фоновый звук трибун, и никакого свиста в адрес Путина слышно уже не было. Многие СМИ вовсе замолчали скандальный инцидент, указав лишь, что премьер-министр поздравил победителя, отмечает портал NEWSru.com.
Версии «защитников премьера»
Любительские кадры выступления Путина после боя, сделанные зрителями, моментально стали хитом рунета. Между блогерами разгорелся спор, действительно ли зрители освистывали именно главу правительства. Некоторые полагают, что негативный свист был адресован противнику Емельяненко по бою - Джефу Монсену, однако люди, присутствовавшие на матче, настаивают, что негодование толпы было адресовано именно Путину. Сторонники этой версии считают, что заглушение звуков толпы федеральным каналом во время речи Путина лишь подтверждают их правоту.
Руководство столичного спорткомплекса «Олимпийский» также утверждает, что недовольство публики, проявившееся свистом и улюлюканьем во время поздравления с победой Владимиром Путиным Федора Емельяненко, было направлено не на премьер-министра.
По версии начальства СК, такими эмоциями болельщики провожали поверженного российским бойцом американца Джеффа Монсона, которого как раз во время речи Путина секунданты выводили из зала, сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
В защиту премьера выступила в своем блоге и пресс-секретарь молодежного прокремлевского движения «Наши» Кристина Потупчик. «Народ, вы с ума посходили? Я была сегодня в Олимпийском, люди орали и свистели от радости. Приветственно, понимаете? У феномена, когда человек видит не то, что есть, а то, что хочется видеть, есть спец.название. Я его не помню, пусть будет «навальнизация», - написала она.
Как пишет в своем блоге сценарист Олег Козырев, у пытающихся выгородить премьера есть еще две версии, почему трибуны начали свистеть. Согласно первой из них, залу не понравилось, что премьер назвал бои без правил «боевыми искусствами» - такая грубая ошибка могла возмутить фанатов.
По второму предположению, свист был адресован организаторам боя, которые после его окончания якобы не смогли оперативно выпустить всех рвущихся в туалет - за время боя болельщики основательно накачались пивом. «Причем когда о Емельяненко шла речь - всех отпускало, а как Путин говорить начинал не о нем - всем опять нестерпимо хотелось в туалет», - язвительно комментирует эту версию Козырев.
На инцидент в «Олимпийском» откликнулся и популярный блогер Алексей Навальный, известный своими разоблачениями коррупционных преступлений властей. В своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» он назвал это происшествие «концом эпохи».
Навальный отметил, что «премьер-министр РФ, желающий стать снова Президентом РФ, гражданин Путин Владимир Владимирович» был освистан, когда «решил поднабрать очков в предвыборной гонке и насладиться любовью «электората». «Интересно, почему он думал, что если люди любят бои, то они и Жуликов с Ворами должны любить», - с иронией поинтересовался блогер.
Рейтинги Путина падают
Как подчеркивает радиостанция «Эхо Москвы», Путина, планирующего в марте вернуться в Кремль, освистали впервые за всю его политическую карьеру. Между тем рейтинг премьера, согласно данным опросов общественного мнения, продолжает падать. Так, о первых серьезных проявлениях недовольства людей деятельностью премьер-министра Владимира Путина СМИ заговорили сразу после того, как 24 сентября на съезде «Единой России» стало известно о его планах вернуться в Кремль. Как российская, так и западная пресса писала о разочаровании и раздражении россиян, которые устали ждать от Путина позитивных сдвигов.
Согласно опросам общественного мнения, после объявления о рокировке в правящем тандеме рейтинги президента и премьера начали стремительно падать. В конце октября были опубликованы данные опросов фонда «Общественное мнение». Как оказалось, к 27 октября рейтинг доверия Путина снизился в общей сложности на 4% - с 51% до 47%. За первую неделю после съезда единороссов премьер потерял 1% голосов - с 51% до 50%. Еще через неделю рейтинг Путина было подрос до 52%, но к следующей неделе упал ниже сентябрьского уровня - до 49%, а затем и до 47%.
Как пишет газета «Коммерсант», по данным на середину ноября, мнение граждан о премьере не улучшилось и не ухудшилось. Последний опрос, который ВЦИОМ провел 13 ноября, показал, что Владимиру Путину доверяют 44% опрошенных, не доверяют премьеру 8%. Для сравнения: в 2008 году о своем доверии правящему тандему говорили 60-70%, в начале 2010 года - 50-60%.
На Западе также отмечают, что «никогда раньше Путин не подвергался осуждению на публике». «После «арабской весны», падения и устранения Каддафи, отставок Папандреу и Берлускони, быть может, и в России должны были произойти хотя бы минимальные изменения?» - задается в связи с этим обозреватель итальянской газеты La Repubblica, которую цитирует InoPressa.
По материалам:
«Новый регион»,
NEWSru.com,
«Эхо Москвы»,
«Новая газета»,
«Коммерсант»,
InoPressa,
krispotupchik.livejournal.com