Студента, раскрывшего коррупционную схему в вузе, пытаются отчислить
Фото: «Коммерсант»
Очередная история с преподавателем, берущим взятки, выплыла наружу. Теперь в коррупционный скандал оказался вовлечен Российский государственный технологический университет, более известный как МАТИ. Пятикурсник уличил преподавателя во взятке, и все в вузе, по словам студента, после этого на него ополчились. Как говорит молодой человек, руководство делает все, чтобы искусственно его отчислить.
Студента пятого курса Российского государственного технологического университета имени Циолковского (МАТИ) Илью Шумилина, который изобличил преподавателя в вымогательстве взятки, хотят за это отчислить из вуза, сообщает портал NEWSru.com.
Зачет альтернативным путем
«Все началось в прошлую майскую сессию. Мы должны были сдавать зачет по «Философским проблемам естествознания» у преподавателя Елены Алексеевны Луценко. Я слышал, что ей просто так зачет не сдашь, нужно платить. Поэтому взял с собой диктофон, - рассказал журналистам Шумилин.
По егословам, преподавательница сказала, что на зачет он не ответил, после чего предложила сдать предмет «альтернативным путем» - за деньги. Причем на курсе он был такой далеко не один. Диктофон тем временем на протяжении всего зачета продолжал лежать на парте.
В общей сложности цена зачета варьировалась от 500 до 1000 рублей, в зависимости от пола и симпатий педагога. «Самое главное то, что предложение исходило от нее. С меня она хотела взять 1000 рублей», - вспоминает Илья.
После несданного зачета Шумилин сразу отправился в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП). И на пересдачу он явился со скрытой камерой.
«Как и в прошлый раз, она предложила зачет в обмен на деньги. Цифру она не произнесла, написала на бумаге и показала мне, сказала, чтобы я положил сумму в зачетку. Потом она взяла документ и, не трогая купюр, вытряхнула их в свою сумку. После расписалась в зачетке. Все движения четкие, отработанные», - рассказывает студент.
После того как Шумилин вышел, в кабинет вошли сотрудники милиции. Луценко, разумеется, отпиралась, говоря, что деньги ей подбросил сам студент.
«Я честно выполнил свой гражданский долг и наивно полагал, что для меня тут должно все закончиться. Однако у меня резко испортились отношения с одногруппниками. Все считали, что я был обязан отдать деньги. Ведь все так делают», - говорит студент.
По его словам, на непонимание наткнулся он и в деканате. Сданный нелегально зачет не признавался руководством факультета. Его требовалось пересдать. Но все бы ничего, если бы ему дали это сделать.
«Когда я приходил за разрешением на пересдачу, мне отказывали. Говорили, какая пересдача? Ты сдал зачет за взятку! И отправляли восвояси», - рассказывает Илья. Без зачета студентов не допускают к сессии, поэтому экзамены ранее хорошо учившийся Шумилин сдать не смог.
После вмешательства ОБЭПа Шумилину разрешили продлить сессию до сентября. Но какой в этом был смысл, если после каникул в деканате вновь последовала череда отказов с той же аргументацией.
«В конечном итоге они дотянули до конца уже продленной сессии, тем самым доведя меня до официального отчисления. Списки уже висят, - говорит Илья. - Я написал письмо в Рособрнадзор. Оттуда пришел ответ, что это не их юрисдикция. Отправил письмо в Минобр, ответа нет. Пока дождусь, меня, наверно, отчислят».
По данным Российского студенческого союза (РСС), студент Шумилин «представлен к отчислению за академическую неуспеваемость». Организация обещает добиваться проведения министерством образования и науки РФ независимого расследования этого скандального инцидента, а от вуза - объективного допуска студента к сдаче зачета.
Срок вышел
Однако в пресс-службе самого вуза МАТИ утверждают, что отчисление Шумилина связано не с историей о взяточничестве со стороны преподавателя, а с неуспеваемостью самого студента.
«Поступок (Шумилина) правильный. Правильная позиция, и вуз ее поддерживает. Взяткам в МАТИ не место и вуз будет с этим всячески бороться. По ходатайству правоохранительных органов Шумилину была продлена сессия до 1 октября 2011 года. Но студент так и не явился на пересдачу», - сказал РИА «Новости» представитель пресс-службы учебного заведения.
По словам собеседника агентства, у пятикурсника образовались две задолженности, соответственно, учебный план он не выполнил, и его перевод на следующий курс невозможен. «Срок вышел, но студент до сих пор не появился в деканате, никаких объяснений с его стороны не последовало. На занятия он ходит крайне редко», - добавили в пресс-службе.
Как сообщил представитель вуза, руководство факультета готовит запрос в адрес студента, чтобы выяснить, чем вызванная его неявка на экзамены, и надеется получить от Шумилина письменный ответ. В пресс-службе также указали, что в истории с уличением преподавателя в вымогательстве взятки, кроме Шумилина, фигурировал еще один студент, который сдал сессию и продолжает учебу.
Напомним, ранее столичная прокуратура сообщала, что 17 октября Кунцевский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор 63-летнему преподавателю МАТИ Елене Луценко за получение взятки. В сообщении уточнялось, что 30 мая 2011 года Луценко, находясь при исполнении служебных обязанностей, потребовала от студента передачи ей денежного вознаграждения в размере 700 рублей за зачет по предмету «Философские предметы естествознания».
В тот же день Луценко получила от студента требуемую сумму и сделала запись о сдаче зачета в экзаменационной ведомости и зачетной книжке студента, подтвердили прокуроры. Кроме того, по данным ведомства, 6 июня при аналогичных обстоятельствах преподаватель потребовала передачи денежного вознаграждения от другого студента и в тот же день получила от последнего 1000 рублей за сдачу зачета.
Суд в итоге признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей и лишил ее права заниматься преподавательской деятельностью в течение трех лет.
Большинство студентов дает взятки
Кстати, в соответствии с данными исследования, проведенного весной этого года порталом для молодых специалистов Career.ru (принадлежит компании HeadHunter), почти 70% студентов являются косвенными свидетелями взяточничества в их вузах.
Каждый четвертый студент (25%) сообщает, что коррупция в его вузе процветает. Каждый второй студент (43%) знает, что взятки в его вузе берут, но это «редкие случаи». Тем самым большинство российских студентов так или иначе сталкивались с фактами взяточничества в своих учебных заведениях. О некоррумпированности преподавателей и руководства вузов говорят лишь треть российских студентов.
Большинство участников опроса уточнили, что, будучи косвенными свидетелями взяточничества, сами они взяток преподавателям не давали (73%). Не более двух раз за время обучения взятку давали, по их собственному признанию, 15% опрошенных студентов, 8% респондентов давали взятку не более пяти раз за все время обучения, часто дают взятки 4% студентов. При этом юноши дают взятки чаще, чем девушки.
Основной повод для взятки - это желание студентов получить положительную оценку на экзамене, удержаться в вузе и не попасть в список отчисленных. Более половины студентов, признавшихся в подкупе преподавателей, сообщили, что «у них не было другого выхода». О том, что взятка - самый простой способ решить свои проблемы с успеваемостью, сообщили 39% студентов, а 14% студентов просто решили не отказываться от «выгодного» предложения преподавателя.
Организаторы опроса также выяснили, что «в среднем размер одной взятки составил для московских студентов 3300 рублей, для петербуржцев - 5100 рублей, а для обучающихся в регионах - 1300 рублей.
Всего в опросе приняли участие 2 тысячи респондентов. При этом лишь 19% из них студенты коммерческих вузов, остальные - государственных.
По материалам: «Московский комсомолец», «Интерфакс», NEWSru.com, РИА «Новости»