Рекорды закупок Минобороны
Мебель за 18 млн руб. для нескольких кабинетов: оливковое дерево, эксклюзивные витражи и кожа буйвола
Оригинал этого материала
© Slon.ru, 16.04.2010, Мебель для Минобороны: оливковое дерево, эксклюзивные витражи и кожа буйвола, Фото: РИА "Новости"
Дмитрий Романов
Анатолий Сердюков Чтобы не отставать от милиционеров, купивших в прошлом году золотую кровать, военные решили потратить до 18 млн руб. на обстановку для нескольких кабинетов.
Мебель в Генштабе министерства обороны совсем обветшала. По крайней мере, так можно подумать, изучив документы очередного аукциона на сайте госзакупок. Ведомство готово потратить 18,3 млн руб. на обстановку кабинетов на Знаменке - именно там военные будут ждать заказ. Всего Минобороны потребовалось 125 предметов мебели: от шкафа-купе до напольной вешалки. Таким образом, средняя стоимость одного нового элемента интерьера может составить 146 400 руб.
На первый взгляд, кажется, что это очень дорого. Однако, заглянув в «требования к техническим характеристикам товара», легко убедиться, что цена вполне отвечает запросам потенциального покупателя. Среди обязательных материалов для большинства предметов мебели присутствуют бук, вишня, клен и различные хвойные. Обивка - натуральная кожа, причем в некоторых случаях есть особое пояснение: это должна быть кожа буйвола темно-зеленого цвета. Непременно с золотым тиснением.
Если судить по количеству заказанных «столов руководителя», то вся мебель предназначена для трех генеральских кабинетов, а также примыкающих к ним помещений: комнат секретарей, кухни и, вероятно, некого чилл-аута, для которого потребовались два трехместных «дивана для отдыха».
Чтобы лучше представить себе обновленные кабинеты Генштаба, необходимо еще несколько деталей. Преобладающий цвет всей фурнитуры - «состаренное золото», мебели - «слоновая кость» и «темно-коричневый», а желанный декор охарактеризован как «Орех «Ночи Гварнери». В целом, Минобороны словно нарочито подчеркивает желание хорошенько потратиться, например, настаивая на отделке исключительно из «дорогого шпона оливкового дерева».
Чтобы не отставать от милиционеров, купивших в прошлом году золотую кровать, военные придумали и свою собственную «изюминку». Это индивидуальный паяный витраж под названием «Беатриче» от фирмы Arti del Vetro. Разместить его планируется на кухне, вместе с колонной и арками из кленового массива.
Пожалуй, только в одном можно упрекнуть Минобороны: обладая хорошим вкусом и готовностью тратить деньги с исконно русским размахом, военные дали повод усомниться в своих патриотических чувствах и желании поддерживать отечественного производителя: изрядная часть мебели, по условиям контракта, должна быть сделана в Италии.
*** Оригинал этого материала
© Slon.ru, 24.03.2010, Рекорд Минобороны "Медиалогия" или эквивалент за 44,6 млн рублей
Российское Минобороны имеет много шансов стать абсолютным рекордсменом по расходам на мониторинг СМИ. Управление государственного заказа ведомства, которое возглавляет Анатолий Сердюков, опубликовало извещение о своем желании заказать программно-технический комплекс мониторинга и анализа СМИ для пресс-службы министра обороны и готово потратить на эти цели до 44,6 млн рублей. Система, которую военные собираются приобрести, предназначена для того, чтобы «обеспечивать высшее руководство министерства оперативной информацией из открытых источников», иметь «максимально возможный охват этих источников» и, кроме того, «выбирать из всей обрабатываемой информации наиболее важные и ценные материалы, в соответствии с задачами руководителя». В конкурсной документации конкретизируется, что пресс-служба министерства хотела бы иметь в своем распоряжении существующую на рынке систему «Медиалогия» или ее эквивалент.
Пресс-служба Минобороны не смогла прокомментировать, чем объясняется столь высокая стартовая цена на объявленном аукционе. К 17:00 запрос, отправленный в 12:00 по форме, размещенной на официальном сайте ведомства, в службу, ответственную за взаимодействие со СМИ, не поступил.
Вообще, конкурсная документация к торгам составлена довольно небрежно. В частности, в проекте государственного контракта говорится, что авансовый платеж составляет 80% от его цены (к примеру, 35,68 млн рублей, если контрактация будет произведена по стартовой цене), но в другом разделе содержится противоречащее положение, согласно которому «размер аванса не может превышать размер обеспечения» (последнее составляет 13,38 млн рублей). Второй скользкий для заказчика момент заключается в том, что Минобороны рассчитывает получать услугу в режиме онлайн с 1 апреля 2010 года, однако итоги аукциона должны быть подведены только 23 апреля. Еще одна потенциальная проблема может возникнуть в том случае, если подрядчик не будет надлежащим образом выполнять условия контракта: преследовать его в судебном порядке заказчик сможет, только если он не выполнит условия контракта до 20 ноября 2010 года. […]
*** Фридинский: сама процедура госзакупок по закону стимулирует злоупотребления
Оригинал этого материала
© "Комсомольская правда", 06.03.2010 Из оборонзаказа украли 1 миллиард за год
Виктор Баранец
Накануне коллегии Минобороны Главная военная прокуратура (ГВП) РФ забила в тревожные колокола: в прошлом году при госзакупках в сфере оборонзаказа государству был нанесен ущерб аж в 1 млрд рублей!
Главный военный прокурор Сергей Фридинский рассказал, что его подчиненные вместе с Главным контрольным управлением Президента РФ провели проверку ценообразования на продукцию военного назначения, закупаемую силовыми ведомствами. И выявили большое количество злоупотреблений. Многие работы ведутся безрезультатно десятилетиями, сроки бесконечно продлеваются, итоговая стоимость отличается от первоначальной в десятки раз, при этом закупается морально устаревшее и ненужное армии оружие.
Вместе с коррупцией и «распилами» госзаказов ситуация выглядит еще печальнее, а закон... не позволяет привлекать виновных к ответственности. Сама процедура госзакупок по закону 94-ФЗ, по словам Фридинского, стимулирует злоупотребления - участие в тендерах фирм-посредников, не имеющих производственной базы. Сплошь и рядом профанация конкурсов, в них фактически участвует один заказчик. Фридинский считает, что ситуацию можно исправить, изменив законодательство (ГВП сейчас готовит поправки к законам).
Но «осведомленный источник» в Минобороны считает, что коррупционная картина выглядит еще мрачнее: зря расходуется, возможно, не менее 50% средств, выделяемых на закупки вооружений. А это только за этот год - более 200 млрд. рублей! При этом многие вооружения, например, беспилотные летательные аппараты, разрабатываются почти 10 лет, однако их качество не устраивает военных.
http://compromat.ru/
Оригинал этого материала
© Slon.ru, 16.04.2010, Мебель для Минобороны: оливковое дерево, эксклюзивные витражи и кожа буйвола, Фото: РИА "Новости"
Дмитрий Романов
Анатолий Сердюков Чтобы не отставать от милиционеров, купивших в прошлом году золотую кровать, военные решили потратить до 18 млн руб. на обстановку для нескольких кабинетов.
Мебель в Генштабе министерства обороны совсем обветшала. По крайней мере, так можно подумать, изучив документы очередного аукциона на сайте госзакупок. Ведомство готово потратить 18,3 млн руб. на обстановку кабинетов на Знаменке - именно там военные будут ждать заказ. Всего Минобороны потребовалось 125 предметов мебели: от шкафа-купе до напольной вешалки. Таким образом, средняя стоимость одного нового элемента интерьера может составить 146 400 руб.
На первый взгляд, кажется, что это очень дорого. Однако, заглянув в «требования к техническим характеристикам товара», легко убедиться, что цена вполне отвечает запросам потенциального покупателя. Среди обязательных материалов для большинства предметов мебели присутствуют бук, вишня, клен и различные хвойные. Обивка - натуральная кожа, причем в некоторых случаях есть особое пояснение: это должна быть кожа буйвола темно-зеленого цвета. Непременно с золотым тиснением.
Если судить по количеству заказанных «столов руководителя», то вся мебель предназначена для трех генеральских кабинетов, а также примыкающих к ним помещений: комнат секретарей, кухни и, вероятно, некого чилл-аута, для которого потребовались два трехместных «дивана для отдыха».
Чтобы лучше представить себе обновленные кабинеты Генштаба, необходимо еще несколько деталей. Преобладающий цвет всей фурнитуры - «состаренное золото», мебели - «слоновая кость» и «темно-коричневый», а желанный декор охарактеризован как «Орех «Ночи Гварнери». В целом, Минобороны словно нарочито подчеркивает желание хорошенько потратиться, например, настаивая на отделке исключительно из «дорогого шпона оливкового дерева».
Чтобы не отставать от милиционеров, купивших в прошлом году золотую кровать, военные придумали и свою собственную «изюминку». Это индивидуальный паяный витраж под названием «Беатриче» от фирмы Arti del Vetro. Разместить его планируется на кухне, вместе с колонной и арками из кленового массива.
Пожалуй, только в одном можно упрекнуть Минобороны: обладая хорошим вкусом и готовностью тратить деньги с исконно русским размахом, военные дали повод усомниться в своих патриотических чувствах и желании поддерживать отечественного производителя: изрядная часть мебели, по условиям контракта, должна быть сделана в Италии.
*** Оригинал этого материала
© Slon.ru, 24.03.2010, Рекорд Минобороны "Медиалогия" или эквивалент за 44,6 млн рублей
Российское Минобороны имеет много шансов стать абсолютным рекордсменом по расходам на мониторинг СМИ. Управление государственного заказа ведомства, которое возглавляет Анатолий Сердюков, опубликовало извещение о своем желании заказать программно-технический комплекс мониторинга и анализа СМИ для пресс-службы министра обороны и готово потратить на эти цели до 44,6 млн рублей. Система, которую военные собираются приобрести, предназначена для того, чтобы «обеспечивать высшее руководство министерства оперативной информацией из открытых источников», иметь «максимально возможный охват этих источников» и, кроме того, «выбирать из всей обрабатываемой информации наиболее важные и ценные материалы, в соответствии с задачами руководителя». В конкурсной документации конкретизируется, что пресс-служба министерства хотела бы иметь в своем распоряжении существующую на рынке систему «Медиалогия» или ее эквивалент.
Пресс-служба Минобороны не смогла прокомментировать, чем объясняется столь высокая стартовая цена на объявленном аукционе. К 17:00 запрос, отправленный в 12:00 по форме, размещенной на официальном сайте ведомства, в службу, ответственную за взаимодействие со СМИ, не поступил.
Вообще, конкурсная документация к торгам составлена довольно небрежно. В частности, в проекте государственного контракта говорится, что авансовый платеж составляет 80% от его цены (к примеру, 35,68 млн рублей, если контрактация будет произведена по стартовой цене), но в другом разделе содержится противоречащее положение, согласно которому «размер аванса не может превышать размер обеспечения» (последнее составляет 13,38 млн рублей). Второй скользкий для заказчика момент заключается в том, что Минобороны рассчитывает получать услугу в режиме онлайн с 1 апреля 2010 года, однако итоги аукциона должны быть подведены только 23 апреля. Еще одна потенциальная проблема может возникнуть в том случае, если подрядчик не будет надлежащим образом выполнять условия контракта: преследовать его в судебном порядке заказчик сможет, только если он не выполнит условия контракта до 20 ноября 2010 года. […]
*** Фридинский: сама процедура госзакупок по закону стимулирует злоупотребления
Оригинал этого материала
© "Комсомольская правда", 06.03.2010 Из оборонзаказа украли 1 миллиард за год
Виктор Баранец
Накануне коллегии Минобороны Главная военная прокуратура (ГВП) РФ забила в тревожные колокола: в прошлом году при госзакупках в сфере оборонзаказа государству был нанесен ущерб аж в 1 млрд рублей!
Главный военный прокурор Сергей Фридинский рассказал, что его подчиненные вместе с Главным контрольным управлением Президента РФ провели проверку ценообразования на продукцию военного назначения, закупаемую силовыми ведомствами. И выявили большое количество злоупотреблений. Многие работы ведутся безрезультатно десятилетиями, сроки бесконечно продлеваются, итоговая стоимость отличается от первоначальной в десятки раз, при этом закупается морально устаревшее и ненужное армии оружие.
Вместе с коррупцией и «распилами» госзаказов ситуация выглядит еще печальнее, а закон... не позволяет привлекать виновных к ответственности. Сама процедура госзакупок по закону 94-ФЗ, по словам Фридинского, стимулирует злоупотребления - участие в тендерах фирм-посредников, не имеющих производственной базы. Сплошь и рядом профанация конкурсов, в них фактически участвует один заказчик. Фридинский считает, что ситуацию можно исправить, изменив законодательство (ГВП сейчас готовит поправки к законам).
Но «осведомленный источник» в Минобороны считает, что коррупционная картина выглядит еще мрачнее: зря расходуется, возможно, не менее 50% средств, выделяемых на закупки вооружений. А это только за этот год - более 200 млрд. рублей! При этом многие вооружения, например, беспилотные летательные аппараты, разрабатываются почти 10 лет, однако их качество не устраивает военных.
http://compromat.ru/