По поводу самопиара в комьюнити

[freez]

Уважаемые композиторы, музыканты, продюссеры, журналисты, издатели

Comments

[vantz]

Это все здорово, но нельзя ли в это сообщение, раз уж оно имеет статус администраторского, ввести упоминание о такой замечательной вещи как LJ-cut.

Я был бы просто счастлив, если бы г-н Карманов, засл. арт. России И. Беседкин, ансамбль "Пятое колесо", акад. русск. конц. орк. «Боян» и другие интереснейшие композиторы и исполнители пиарились в данном сообществе хоть каждый день, но не забывали бы при этом помещать свои остроумные шутки, афиши, ролики, телеспектакли, фильмы и мультфильмы под кат.

[freez]

зачем?

[vantz]

Чтобы этот пиар занимал поменьше места в ленте. И съедал у людей поменьше трафика.

[freez]

Ок. Давайте представим себе конкретную ситуацию.

Скажем, я хочу продемонстрировать соратникам какой-нибудь (не обязательно свой собственный) ролик. Если я

1) публикую ролик в комьюнити, все заинтересованные лица нажимают на кнопку Play и наслаждаются зрелищем.

2) прячу его под кат, придётся написать нехилую объяснительную записку о том почему данный ролик имеет смысл посмотреть - иначе никто под кат не полезет.

Я думаю, что сегодня вряд ли кому-то приходится настолько экономить траффик, что проблема видео для него остаётся насущной. Для таких людей имеются соответствующие опции браузера. Что касается места в ленте, я согласен, что не стоит публиковать гигантские фотографии, но думаю, что это происходит потому, что люди не умеют работать с графическими форматами, и вряд ли мы здесь можем им с этим помочь.

[freez]

Ок, мы обсудим этот вопрос с ДимРубом.

[masaccio]

Не стоит траты времени. Необязательно грузить сразу по 100 постов. Настройка браузера на показ в 20 постов снимает все проблемы загрузки. А композиторский самопиар - дело святое, и его даже Дорохову в вину не поставишь....

[masaccio]

а потому что интернетa не было бы вообще, если бы он развивался с оглядкой на тех кто сидит на dialup-e.

[freez]

Я вообще не понял что это за смеху%чки с пиаром и рекламой? Где же как не здесь им пиариться и кому как не нам это жизненно необходимо? Лично я заинтересован в том, чтобы музыканты и композиторы зарабатывали как можно больше, и если такой пиар в самом деле принесёт им хоть какой-нибудь дивидент, я буду думать, что мегабайты виртуальной жизни потрачены мною не зря.

[sforzi]

" прячу его под кат, придётся написать нехилую объяснительную записку о том почему данный ролик имеет смысл посмотреть - иначе никто под кат не полезет. "

А почему бы и нет? И почему обязательно нехилую?

И уже несколько раз в разных топиках сообщества, посвящённых данной проблеме, говорилось, что вставки видео с youtube не столько поедают траффик, сколько тормозят работу броузеров.

[freez]

ясно. Ок, Дима Рубинштейн разбирается в таких вещах лучше меня (а у меня сильный компьютер, поэтому я не чувствую тормозов). Сейчас я ему позвоню и мы это обсудим.

[freez]

я только что говорил об этом со специалистом (ДимРуб работает в Google): информация о том, что "вставки видео с youtube тормозят работу броузеров" неверна. Дима обешал прислать нам подробный материал по этому поводу, который объясняет как это работает и почему даже дайлаперы не страдают от обилия роликов в ленте.

[zver_libre]

дайалап тут совершенно никаким боком
оно не канал жрет а память т.к. каждый вставленный ролик - это отдельный процесс

[freez]

Дима предлагает: если кто-то желает запостить сразу несколько роликов (скажем, больше двух), то чтобы все, кроме первого одного-двух шли под кат. Это поможет решить проблему?

[zver_libre]

ну в общем да, у меня виснуть начинает как раз где-то с третьего )