Мнение

[acus]

А факт в том, что "опера "Дети Розенталя" это <...> нелепая ничтожность. Капустник и мюзикл.
Даже интересно наблюдать давление "общественного мнения" в виде - "я сходил, послушал, посмотрел, и знаете, что? Очень даже ничего. Весёленько и музыка приятная".
[здесь]

Comments

[ego]

Я из Пастернака Десятникова не слышал ни одного такта, однако опросил экспертов (в частности, уважаемый oboist_ru играл в оркестре на премьере). Сложилась такая картина: Д. - это что-то в фарватере Пьяццолы, Наймана и "Эскизов" Шнитке. То есть - "псевдоклассическое", цитатное, мелодичное, культурно нагруженное и приятное на слух. Я этот жанр уважаю и ценю.
А ncbc вроде бы путает музыку "ничтожную" и "несерьезную". Между тем, "Кофейная кантата" или моцартовские дивертисменты вроде бы тоже особенной звериной серьезностью не блещут.

[acus]

Да я, в общем, ради описанной «индукции» цитировал. Она действительно наблюдается. И это характерно.

[ego]

А если музыку нельзя считать "нелепой ничтожностью", то такая индукция - явление более чем естественное, и нечего тут говорить про давление. Сходил в театр человек с мало-мальски позитивной установкой, не расположенный выискивать козни и кощуны. Послушал музыку, специально и профессионально написанную так, чтобы "нравиться всем". И рассказывает - "понравилось". Что в этом удивительного?

[acus]

Да, справедливо. Я, человек с мало-мальски позитивной установкой, не расположенный выискивать козни и кощуны, посмотрел ролик про Ельцина, специально и профессионально написанный так, чтобы "нравиться всем". И рассказываю - "понравилось". Что в этом удивительного? Голосуйте.

[ego]

Ты правда хочешь со мной поговорить о том, чем опера отличается от политического ролика, и почему это дурная аналогия? Могу объяснить по пунктам, но как-то неловко.

А если Саша Тельников напишет оперу на либретто Крылова, то общественное мнение по ее поводу будет строиться как-то иначе, без "индукции"? Думаю, если бы ты услышал ее первым, то твое мнение было бы для меня значимо.