Рецензии

Mar 23, 2005 07:42

Вышел новый блок рецензий:

http://cdguide.nm.ru/bestcd.html

- Штайер играет Гайдна и Моцарта
- Плетнев играет Шумана, Прокофьева и Равеля
- "Орфей в Аду"

Leave a comment

Comments 11

freez March 22 2005, 23:52:14 UTC
спасибо. читаю

Reply


freez March 23 2005, 00:10:16 UTC
@стоит уделить особое внимание на записи Тона Коопмана и Джона МакКейба@

Reply

freez March 23 2005, 00:14:34 UTC
В целом мне понравилось. Единственное, что я хотел бы заметить: кажется, вы слишком часто говорите "из самых значительных событий", "ни с чем не сравнимый колорит", "совершенства форм и образов, которое отличает игра Штайера", "можно причислить к лучшим записям этих произведений вообще, и назвать лучшей интерпретацией на исторических инструментах в частности"... ets...

Обилие подобных эпитетов несколько снижает общее впечатление (при том, что со всем сказанным я согласен фактически))))

Reply

larosh March 23 2005, 01:02:46 UTC
:confused:
;-)

Reply

freez March 23 2005, 01:13:55 UTC
ну-ну ))) По большому счёту это очень интересно, много интересных наблюдений и т.п.

Reply


dimdumim March 23 2005, 01:14:37 UTC
Очень интересно!
Чуточку экзальтировано написано, по-моему.

"великий энергетический посыл энергетики, который музыкант излучает в зал." ;-))

Reply


remos March 23 2005, 01:23:58 UTC
ДЛ: "Концерт Прокофьева в исполнении Плетнева вызывает чуть более сдержанные ответные эмоции."

А вот у меня сдержать эмоции не получилось. С полным основанием эта запись может считаться "одной из худшей в мире".

Что касается впечатления от "Золушки", то стилистика автора проигнорирована, поэтому получилось развлечение с издевательством. Сочинение переделано на манер опусов Рахманинова с аналогичными украшениями. Думаю следующим номером стоит Плетнёву попробовать обратное - скажем очень свежо прозвучала бы транскрипция Рахманинова в стиле Прокофьевских маршей.

Reply

re larosh March 23 2005, 01:28:22 UTC
А знаете, Рахманинов от Прокофьева не очень-то отстоит в стиле... Но это риторическое замечание...;-)

Reply

Re: re remos March 23 2005, 02:16:04 UTC
Допустим. Но если они так близко отстоят друг от друга, то как вы отнесётесь к тому, если музыка Рахманинова будет звучать под Прокофьева?
Или вы скажете, что тоже есть похожесть?;)

Я думаю Плетнёв пережил три этапа в своём исполнении Прокофьева:
1) Запись сонат - это была попытка сделать музыка под себя, впрочем неудавшуюся.
2) Запись 3 концерта - месть за неудавшуюся предыдущую попытку, выразившуюся теперь в явном издевательстве над музыкой.
3) Запись Золушки - последняя примиряющая Плетнёва с жизнью находка - переделать Прокофьева под стиль другого композитора.

А ведь бьёт значит любит;). Плетнёв как композитор под сильным влиянияем его музыки находится - но лучше сочинить чем "оригинал" у него пока не получается, поэтому он от досады так его отделывает в своих исполнениях.

Reply


Leave a comment

Up