Музыканты-любители
Сама будучи дилетантом, хочу обсудить вопрос о домашнем музицировании, который может быть интересен и другим участникам сообщества:
Лет 30 назад (пару поколений) домашнее музицирование, как мне кажется, имело смысл, хотя уже, видимо, было редким делом. Но теперь в каждом доме, тем более - музыкальном, есть много возможностей прослушивать разные записи, сравнивать исполнения, следить за новинками... (не касаясь сейчас вопроса о возможностях посещения концертов). В общем, ухо бывает достаточно избаловано, любимые произведения нам знакомы в хороших исполнениях. И на этом фоне - что может любитель? Я имею в виду совсем любителя - того, у кого даже нет 30 минут в день на поддержвание формы. Играть что-то заведомо хуже, чем все это привыкли слушать - не имеет смысла. Хотя понятно, что живая музыка все-таки обладает особым воздействием, но настолько ли значительным, чтобы перекрыть неизбежные и слышные даже слушателям-неспециалистам погрешности? получается, что исполнительство окончательно переходит в разряд элитных занятий, и любителям места нет? разве что обучать детишек.. возможно что есть смысл также имповизировать, развлекать легкими аранжировками знакомых мелодий... но, увы, не играть Моцарта заплетающимися пальцами?..
Интересно, кстати, насколько это же касается изобразительных искусств? Непрофессиональная картина, вроде, может украсить дом, то есть любительской живописи/ремесел/скультптуры и пр. вымирание угрожает меньше. Есть принипиальная разница, похоже..
А вот домашний театр? Не для детей (это мы договорились отдельно считать), а более менее самоценный? С появлением кино в каждом доме и габаритах квартир, отпала ли нужда в домашнем театре? последний раз я лично слышала о непрофессиональном домашнем театре для подростков, отдахающих на дачах в старых районах лет 5 назад...тоже потенциальный смертник?
Как Вы думаете, домашнее музицирование в домах не-музыкантов должно окончательно исчезнуть или все-таки есть какие-то иные формы, в которых оно имеет смысл?
Лет 30 назад (пару поколений) домашнее музицирование, как мне кажется, имело смысл, хотя уже, видимо, было редким делом. Но теперь в каждом доме, тем более - музыкальном, есть много возможностей прослушивать разные записи, сравнивать исполнения, следить за новинками... (не касаясь сейчас вопроса о возможностях посещения концертов). В общем, ухо бывает достаточно избаловано, любимые произведения нам знакомы в хороших исполнениях. И на этом фоне - что может любитель? Я имею в виду совсем любителя - того, у кого даже нет 30 минут в день на поддержвание формы. Играть что-то заведомо хуже, чем все это привыкли слушать - не имеет смысла. Хотя понятно, что живая музыка все-таки обладает особым воздействием, но настолько ли значительным, чтобы перекрыть неизбежные и слышные даже слушателям-неспециалистам погрешности? получается, что исполнительство окончательно переходит в разряд элитных занятий, и любителям места нет? разве что обучать детишек.. возможно что есть смысл также имповизировать, развлекать легкими аранжировками знакомых мелодий... но, увы, не играть Моцарта заплетающимися пальцами?..
Интересно, кстати, насколько это же касается изобразительных искусств? Непрофессиональная картина, вроде, может украсить дом, то есть любительской живописи/ремесел/скультптуры и пр. вымирание угрожает меньше. Есть принипиальная разница, похоже..
А вот домашний театр? Не для детей (это мы договорились отдельно считать), а более менее самоценный? С появлением кино в каждом доме и габаритах квартир, отпала ли нужда в домашнем театре? последний раз я лично слышала о непрофессиональном домашнем театре для подростков, отдахающих на дачах в старых районах лет 5 назад...тоже потенциальный смертник?
Как Вы думаете, домашнее музицирование в домах не-музыкантов должно окончательно исчезнуть или все-таки есть какие-то иные формы, в которых оно имеет смысл?