Более объективная запись, несколько менее личностная. Более качественные сольные инструменты, чувствуется большая филигранность что-ли. Отсутствие изминений в темпах из некоей прихоти дирижера (в финале это более всего проступает). В целом архитектоника сочинениния кажется более выстроенной. У Бернстайна превалирует некое желание сделать что-то "здесь и сейчас", мудрый Шолти действует на расстоянии.
знаете, не могу с вами согласиться в конкретике - и в общей (первой) оценке тоже... впрочем, я как-то вам уже говорил, что для музыканта и человека, самостоятельно пишущего музыку, вы несколько поверхностно судите - вы простите, я прямо говорю - но это уже не первый и не десятый случай, мною наблюдаемый...
ещё раз прошу прощения - вырвалось... вообще, знаете, мне вот лично давно кажется, что в музыкальных проф-учреждениях очень плохо дают предметы, которые должны развивать общее видение культуры в различных плоскостях её диалектики, а также философию творчества и онтологию его же... не к вам лично - но я как раз недавно об этом разговаривал с одним профессором философии...
впрочем, всегда можно сказать, что я придираюсь - и что вы правы во всём.
:))... ну, извините, ещё раз... я так и подумал, написав, что не хорошо вышло... собственно, знаете, как это бывает, я зол не вас, а на систему, которая плоха - и некачественна... впрочем, это не истина, а просто долгий разговор...
вот между прочим, я послушал все сочинения ваши, что есть на вашем сайте - и остаюсь при том же мнении, что 1 часть вашего к-та для гобоя лучше всего:))
Интересное мнение. Оно не совпадает с основным количеством мнений. Это сочинение (эта часть) написана наиболее "как перо ляжет" (так про это говорил Чайковский) или "так же естественно как корова дает молоко" (а это сказал Штраус о написании своей Альпийской). Поэтому получилось очень просто по гармонии, но забористо и с драйвом, что-ли. Что ж, буду иметь ввиду Ваше мнение.
А Ваши успокоения насчет "зол на систему" - это, конечно, очень мило. Что-то вроде: Вы, конечно, очень некрасивы и даже дурны лицом. Но я Вас не виню. Это все гены :-))))))
а что касается ваших - то я вполне так и понял про то, как это всё произошло - и именно потому его структура вышла яснее и натуральнее у вас, остальные.... хм, ну скажем так, мне не кажутся таковыми...
Reply
Reply
Сорри за сумбур.
Reply
знаете, не могу с вами согласиться в конкретике - и в общей (первой) оценке тоже... впрочем, я как-то вам уже говорил, что для музыканта и человека, самостоятельно пишущего музыку, вы несколько поверхностно судите - вы простите, я прямо говорю - но это уже не первый и не десятый случай, мною наблюдаемый...
ещё раз прошу прощения - вырвалось... вообще, знаете, мне вот лично давно кажется, что в музыкальных проф-учреждениях очень плохо дают предметы, которые должны развивать общее видение культуры в различных плоскостях её диалектики, а также философию творчества и онтологию его же... не к вам лично - но я как раз недавно об этом разговаривал с одним профессором философии...
впрочем, всегда можно сказать, что я придираюсь - и что вы правы во всём.
Reply
И если уж хотите говорить такие истины - то хоть демонический userpic смените, а то много впечталений сразу...
Reply
вот между прочим, я послушал все сочинения ваши, что есть на вашем сайте - и остаюсь при том же мнении, что 1 часть вашего к-та для гобоя лучше всего:))
Reply
А Ваши успокоения насчет "зол на систему" - это, конечно, очень мило. Что-то вроде: Вы, конечно, очень некрасивы и даже дурны лицом. Но я Вас не виню. Это все гены :-))))))
Reply
а что касается ваших - то я вполне так и понял про то, как это всё произошло - и именно потому его структура вышла яснее и натуральнее у вас, остальные.... хм, ну скажем так, мне не кажутся таковыми...
Reply
Leave a comment