Я выложу на следующей неделе непременно (раньше не смогу, уезжаю). Вариантов два: MPC как есть; или декодированный EAC'ом, через WAV - в MP3. Диск действительно очень хорош.
ааааааа...прекрасно!... тогда декодируйте, ПОЖАЛУЙСТА!.. я вот лично подожду... кстати, о Форе - а вы не скачивали те два исполнения, что здесь выкладывались, Реквиема оп. 48??
Да с этого все и началось! Послушала Леграна, стерла, а в разговоре со своим ближайшим другом упомянула к слову о "парфюмерности" этого сочинения. (Нот у меня нет, я могла судить только "по наслышке"). "Чтоооо?"-был ответ. Тогда я послушала вашу запись с маэстро Джуллини. Все-таки "он художник старой школы", играет в романтической манере. Наконец, добыла ослиным способом запись Гардинера и была тронута и заворожена изысканностью и одновременно безыскусностью выражения +красотой звучания per se. Чего и вам желаю.
1. Леграна - да, я начала с Libera me - и больше слушать это его исполнение не буду... не могу я такое слушать.
2. Не могу согласиться с парфюмерностью - тем паче, мне не совсем, возможно, ясна такая метафора.
3. Не согласиться с романтичностью Джулини - я не слышу там особой романтики. Он мне показал буквально этот Реквием - и благодаря нему я понял Реквием... и именно этот Реквием - для мя первый из всех.
4. Гардинера обязательно послушаю... и мы поговорим:).. ага?
1&2. Я же говорю, когда не знаешь сочинение, трудно отделить исполнение от исполняемого. Поэтому мне и показалось (не повезло с Леграном! в особенности с Libera me Domine, вы совершенно правы) что окромя французистого шарма a la Шербургские зонтики, не вполне уместного в случае с requiem aeterna, и приятной мелодичности там ничего нет. 4&3. Поговорим, а как же:) Может быть вы согласитесь и с моим определением Джуллини - все дело ведь в терминах, а они не могут быть исчерпывающе точными в данном случае!
Reply
кстати, а альбом-то прекрасный!!! - я тут глянул описание!
Reply
Reply
тогда декодируйте, ПОЖАЛУЙСТА!..
я вот лично подожду...
кстати, о Форе - а вы не скачивали те два исполнения, что здесь выкладывались, Реквиема оп. 48??
Reply
Чего и вам желаю.
Reply
2. Не могу согласиться с парфюмерностью - тем паче, мне не совсем, возможно, ясна такая метафора.
3. Не согласиться с романтичностью Джулини - я не слышу там особой романтики. Он мне показал буквально этот Реквием - и благодаря нему я понял Реквием... и именно этот Реквием - для мя первый из всех.
4. Гардинера обязательно послушаю... и мы поговорим:).. ага?
Reply
4&3. Поговорим, а как же:) Может быть вы согласитесь и с моим определением Джуллини - все дело ведь в терминах, а они не могут быть исчерпывающе точными в данном случае!
Reply
Reply
Leave a comment