Comments | ru_classical: (без темы)

ex_shoro December 6 2004, 01:29:59 UTC

что ж.... вот видите, как могут расходится вкусы...
а по-моему - посредственны ваши Пиннок и Хогвуд....

ex_shoro December 6 2004, 01:30:22 UTC

это к клавирным Баха и Мессе Баха.

freez December 6 2004, 02:47:09 UTC

Я думаю, мы тут как раз и заняты тем, чтобы разобраться в этом вопросе ))) Дело не в том, чтобы опровергнуть чужое мнение, а в том, чтобы расширить границы собственного восприятия. Я вот слушаю всё, что вы выкладываете - несмотря на то, что большая часть вызывает у меня лёгкий ступор. Но в данном случае (пусть меня поправят специалисты) имеется просто не очень качественное исполнение. И тут дело не в парадигме.

Reply

ex_shoro December 6 2004, 02:54:04 UTC

1. мы заняты. я тоже слушаю всё, что вы выкладываете, и у мя тоже бывает - только не ступор, а просто .. так скаажем, недоумение вашим восхищением... впрочем, об этом я уже сказал.
2. специалисты... ну, пусть, конечно, они скажут... впрочем, это будет совсем плохо....

Reply

freez December 6 2004, 03:06:50 UTC

1. сталбыть, пока мы стремимся понять друг друга, с моей точки зрения - полёт нормальный
2. специалисты - это совсем неплохо по-моему. Я к ним прислушиваюсь.

Reply

ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... ex_shoro December 6 2004, 02:58:50 UTC

ещё: надо разобраться, конечно, что вы сами имеете в виду под НЕ ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫМ... лично я могу сейчас - на лету (не помню это исполнение настолько хорошо) - сказать, что там есть, пользуясь вашим языком, НЕ_КАЧЕСТВЕННО ИСПОЛНЕННЫЕ ЧАСТИ... я помню сейчас Туба мирум... но в тоже время я не знаю другого такого исполнения... ТАКОГО... то, что здесь выкладывали... не идёт в сравнение... кстати, вот вы можете мне что-нибудь сказать о загадочной для мя приписке: (Instrumentation by Franz Beyer)...???

Reply

Re: ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... zouboff December 6 2004, 03:11:31 UTC

А это значит, что этот господин испортил всю оригинальную партитуру (с ней много вопросов) на предмет того, чтоб было больше похоже на "симфонизм" или "Рапсоди ин блю" :D

Reply

Re: ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... bakrik December 6 2004, 04:23:38 UTC

На самом деле, нет. У меня есть оригинал сего диска, там, насколько я помню, говорится, что это сделано на предмет приблизить звучание Зюсмайровской оркестровки к Моцарту. Точно не помню, дома посмотрю :)

Reply

Re: ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... zouboff December 6 2004, 04:26:33 UTC

ОК, верю, только результат крайне плачевным получился. (Слезы это не те, которые в Lacrimosa dies illa, а несколько иного характера :).

Reply

Re: ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... bakrik December 6 2004, 04:29:35 UTC

Может быть. У меня нету сканера, а то бы я выложил целиком текст буклета. Там, насколько я помню, достаточно обоснованно :)

Reply

Re: ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... zouboff December 6 2004, 05:04:57 UTC

ОК. Я верю, верю. Но с другой стороны, все-таки Зюсмайр достоин того, чтобы его музыка была в том виде, как он ее написал. Его, например, Agnus Dei, в общем-то, шедевр, IMHO.

Ну да ладно, как бы то ни было - я больше об исполнении :) ("плачевный результат")

Reply

Re: ну, мы же с вами не ругаемся... мы стремимся к правде... bakrik December 6 2004, 05:08:33 UTC

Да, согласен.

Но про исполнение не соглашусь. Это, конечно, не нежно любимый мной Вальтер, но мне нравится. Несколько медленно, на мой вкус, но не так уж и плохо.

Гардинеровское исполнение более прозрачно, судя по приведенным вами фрагментам, но чего-то, имхо, не достает. Может остальных частей? :))

И еще мне нравится Шолти :)

Reply

zouboff December 6 2004, 02:13:15 UTC

Более чем :). Я чуть попозже еще выставлю кое-что

(Untitled)