Автор только "слегка" передёргиваетjescidJanuary 21 2010, 09:50:48 UTC
Болдырева выпустили через несколько месяцев, кстати. Превалирование криков «Позор» саботажнику явно сомнительно - видимо автор выбирала то, что ей было ближе под версию «гильотины» :)
Ну и юродство с заголовком (при том, что Паниной всего лишь вынесли общественное порицание, а деньги она так и не отдала, хотя они были не её) - тоже интересно. Панину отпустили сразу же, как она отдала деньги.
Re: Автор только "слегка" передёргиваетuldorthecursedJanuary 21 2010, 10:52:02 UTC
> Болдырева выпустили через несколько месяцев, кстати.
Через месяц или два. После чего он организовал военный заговор, а потом возглавил армию КОМУЧа. В общем, еще один пример кровавой жестокости большевиков :-)
А автор не передергивает -- она честно демонстрирует сословную мораль, по которой "культурный" человек всегда имеет больше прав, чем "некультурный".
Re: Гениальная фразаivan_pohabJanuary 21 2010, 11:30:42 UTC
Я считаю, что одно должно дополнять другое. А бассманность я вижу в том, что оные противопоставили друг другу. Ибо, где закон и его толкователи рассогласованы, там правит произвол. :)
Re: Гениальная фразаuldorthecursedJanuary 21 2010, 12:16:10 UTC
> Я считаю, что одно должно дополнять другое. А бассманность я вижу в том, что оные противопоставили друг другу.
Хм-м... Вообще-то противопоставил не суд -- это сделала именно графиня Панина, увязавшая право народа на образование с законностью власти (а по сути -- со своим правом на власть).
Re: Гениальная фразаvytheJanuary 21 2010, 12:44:17 UTC
Вообще-то, Панина (по этому тексту) о праве на образование ничего не говорила. Вопрос стоял о конкретной сумме денег на её личном счету, которую все (включая Панину) считали государственной. Панина же отказывалась отдать деньги, поскольку _не признавала этих людей государством_.
Забавно, что 1) сам факт отрицания власти большевиков был проигнорирован, т.е. за убеждения её не наказали; 2) банк, где лежали деньги, тоже явно не считал большевиков властью - предписать банку выдать деньги со счёта они не могли.
Comments 25
Reply
Reply
мем пафосного жулья про Басманное правосудие тоже рулит
Reply
Reply
Reply
Превалирование криков «Позор» саботажнику явно сомнительно - видимо автор выбирала то, что ей было ближе под версию «гильотины» :)
Ну и юродство с заголовком (при том, что Паниной всего лишь вынесли общественное порицание, а деньги она так и не отдала, хотя они были не её) - тоже интересно. Панину отпустили сразу же, как она отдала деньги.
Reply
Через месяц или два. После чего он организовал военный заговор, а потом возглавил армию КОМУЧа. В общем, еще один пример кровавой жестокости большевиков :-)
А автор не передергивает -- она честно демонстрирует сословную мораль, по которой "культурный" человек всегда имеет больше прав, чем "некультурный".
Reply
Reply
Но вы, как я понимаю, с этим утверждением не согласны и видите в нем некую "басманность"? :-)
Reply
Reply
Хм-м... Вообще-то противопоставил не суд -- это сделала именно графиня Панина, увязавшая право народа на образование с законностью власти (а по сути -- со своим правом на власть).
Reply
Забавно, что 1) сам факт отрицания власти большевиков был проигнорирован, т.е. за убеждения её не наказали; 2) банк, где лежали деньги, тоже явно не считал большевиков властью - предписать банку выдать деньги со счёта они не могли.
Террор такой террор и произвол.
Reply
Leave a comment