ТРИ ТЕЗИСА

Jun 01, 2006 11:32

1. Я вот что тут понял - всех киноманов собрать в одном месте сложно, да и в душу ко всем не заглянешь. Поэтому работаем вот как, по жесткому сценарию (предпосылки к этому уже есть, тем более) - разрешаю постить десятки всем, кого не прощупал на предмет их киноманства. Лакмусовой бумажкой для новоприбывших будет их список, который они запостят в ( Read more... )

Leave a comment

zayatz June 1 2006, 10:23:59 UTC
чем Вам не угодил Терминатор?
может быть, тогда сразу имеет смысл указать список тех режиссеров, любить которых считается "хорошим вкусом"?

Reply

sexy_sadie June 15 2006, 11:53:27 UTC
Я вот думаю, что без Терминатора кинематограф был бы гораздо лучше. Ну и назвать его способен любой человек, который лаже толком и не смотрел его. Это все равно что говорить Кинг-Конг - лучший фильм 1933-го года.
Список режиссеров "хорошего вкуса" - это бред, пардон. Не передергивайте. Это коммьюнити служит не для того, чтобы утверждать вечные ценности (Терминатор, Феллини, Уэллс, бла бла бла), а наоборот ниспровергать их (см. как замочили Тарковского в 1984-м году), скажем так, искать новых авторитетов.

Reply

zayatz June 15 2006, 13:12:46 UTC
Я вот думаю, что без Терминатора кинематограф был бы гораздо лучше.

почему?

Это все равно что говорить Кинг-Конг - лучший фильм 1933-го года.

а так нельзя говорить? :)

скажем так, искать новых авторитетов.

здесь согласна.

Reply

sexy_sadie June 16 2006, 09:45:17 UTC
Даже не только кинематограф был бы лучше без Терминатора, но и жизнь и общество в целом - Шварценеггер не был бы губернатором Калифорнии, ну и все такое.

Reply

zayatz June 16 2006, 10:25:20 UTC
Good God, как Вы глубоко копаете :).

Reply


Leave a comment

Up