С дикторами в СССР и правда было намного строже все - выверенная по длительности слогов речь и так далее. Но там был перекос в другую сторону - машины говорящие, а не люди. На самом деле чтобы умный и говорил хорошо и свободно - это большая редкость. А с корреспондентками так - их надо натаскивать на интервью, учить. Чтобы не лезть потом в провокациями идиотскими. Но это не нужно никому.
зоебись "банку")) ивообще не расположен я на лексику, поэтому, девушка, дайте я вам вдую) и кроме всего прочего я в нетрезвом состоянии не способен сесть за руль!
Вот как можно сравнивать выпившего стакан пива и этого утырка просто в говнину? Я считаю надо дифференцировать наказание в зависимости от % спирта в крови.
Comments 50
Что за хрень, кто их учит так интервью брать?
Reply
(The comment has been removed)
А с корреспондентками так - их надо натаскивать на интервью, учить. Чтобы не лезть потом в провокациями идиотскими. Но это не нужно никому.
Reply
(The comment has been removed)
ивообще не расположен я на лексику, поэтому, девушка, дайте я вам вдую) и кроме всего прочего я в нетрезвом состоянии не способен сесть за руль!
Бля, что случилось с шапкой...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
+1
( ... )
Reply
был бы умнее - дал интервью исключительно матом. в вещание это не пойдет, инфа 146%.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Как будто она ему жена: "Что за праздник?"
Reply
Reply
Leave a comment