Свежие новости от законодателей

[kirgal]

https://t.me/r_chp/14297

https://t.me/r_chp/14298

Comments

[komennttator]

Госдума на заседании 22 декабря приняла закон, отменяющий обязательный регулярный техосмотр автотранспорта, используемого в личных целях.
- а для того, чтобы по осаго не получить регрес от страховщика диагностическая карта всё равно нужна же? Или я что-то ещё пропустил?

[xmyror]

хз, у меня не спросили даже, новый полис выписали и свободен...

[komennttator]

Там весной-летом была какая херня, что мол купить можешь без осаго. Но если попал в ДТП и без ДК, то будет тебе сосага от страховщика - т.е. норму о том, что действую ДК должна быть не убрали.

[stas_178]

ДК исключена из пакета к заключению договора ОСАГО.

[kenny_lol]

Согласно поддержанным в первом чтении поправкам, уголовная ответственность будет наступать:
- за превышение скорости на величину более 60 км/ч;

То есть если регулярно ездить в городе 110, то и норм какбэ

Если нарушение будет выявлено дорожными камерами, нормы законопроекта не будут распространяться на этот конкретный случай.

я вообще не вижу патрули на улице, от слова совсем
так что будет как всегда строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения
вобщем хотели как лучше, приняли что-то, только оно не работает от слова совсем. с опасным вождением что? да вобщем-то ничего

[legal_bamboo]

камеры, на почту штраф придет))), потом на госуслугах галочку поставишь что тебе ближе метла или деньги заплатить

[mindfactor]

>То есть если регулярно ездить в городе 110, то и норм какбэ

в городе и 40 и 20 постоянно встречаются

[komennttator]

То есть если регулярно ездить в городе 110, то и норм какбэ - а ви с какой целью интересуетесь?

вообще не вижу патрули на улице, от слова совсем - камер нет, патрулей нет - город над вольной Невой, хуйли.

[stas_178]

Описание про уголовное наказание тексту закона не соответствует, кмк. Ничего там нет про "ранее неоднократно привлекавшихся'. Речь идет об уголовной ответственности за нарушение ПДД лицом, лишенным ВУ по административной статье. И это, в общем-то, хорошо.

[vladlen81]

А мне первый пункт нравится. Ну если не обращать внимания, что перед законом все равны, но есть правда немножко ровнее.
А вот учитывая поправку на счет "ровнее", то и второй закон хорош, т.к. смысла от ТО нет никакого.

[homo_silicium]

Интересующимся официальным текстом законопроекта