Leave a comment

igorr_petrov April 28 2021, 14:06:17 UTC
М-да блеадь.... отчаяно.
Странно что аудивод скончался, так как ДТП не выглядело смертельным, так как скорость каждого наверно 80, плюс 100% перекрытие.

Reply

vladlen81 April 28 2021, 15:23:49 UTC
Ну смотри, я погуглил слегка.
Ауди 6-ка от 1,5 до 1,9 тонн. Возьмем в среднем 1,7 т.
Пежо боксер (вроде это он) - 3.2 - 3.5 т. Ну пусть будет 3.4 для простоты счета.
Пропорция масс 1 к 2.

То есть если упростить все, утрировать физику, то при скорости обоих 80 км/ч получится, что скорая приняла энергию от 53 км/ч, а ауди - 107 км/ч. Даже для современной аудюхи влететь в абсолютно не деформируемое препятствие на 100 км/ч и спасти водителя это тяжеловатая задача.

Reply

vladlen81 April 28 2021, 15:24:17 UTC
А, ну и ремни для лохов вероятны.

Reply

freeman08 April 28 2021, 16:12:05 UTC
"скорая приняла энергию от 53 км/ч, а ауди - 107 км/ч - так не бывает. Во-первых, энергия не измеряется в км/ч. Во-вторых, при столкновении скорости и энергии СКЛАДЫВАЮТСЯ.

Reply

prohozhij_gzt April 28 2021, 16:22:44 UTC
Ничего не складывается. В нулевом приближении роль играет скорость относительно центра тяжести двух автомобилей. При пропорции 1 к 2 центр тяжести до столкновения двигался со скоростью около 27 км/час в сторону Ауди, поэтому все правильно, для него столкновение примерно как с неподвижной стенкой на 107 км/час. Ну или 106,(6), но такая точность ни к чему, потому как автомобили разные, бьются разными местами и так далее.

Reply

vladlen81 April 29 2021, 06:26:41 UTC
Бля, ржу. Реально.

Reply

dobriibobrii April 29 2021, 10:32:22 UTC
кстати очень популярное заблуждение

Reply

vladlen81 April 29 2021, 12:59:46 UTC
Ну если с физикой в школе было не очень, то почему бы и нет.
Ну и если разрушителей легенд хотя бы лень глянуть.
Я уже даже не спорю )))

Reply

prohozhij_gzt April 29 2021, 15:11:28 UTC
Строго говоря, энергии, конечно, складываются (на то и есть закон сохранения энергии - кинетическая энергия всех участников в конечном итоге в тепло превращается), правда, сумма тут же в процессе и делится, распределяясь между этими же участниками. Но утверждать, что складываются одновременно и скорости и энергии - это смешно.

Reply

vladlen81 April 30 2021, 06:43:30 UTC
Буквально одним комментарием ниже мой ответ. 2 минуты назад написал.

Reply

_sergey April 29 2021, 22:01:16 UTC
Вот зачем?
Еще Перельман говорил, мол детям нужно показать ошибку так, чтобы они это поняли.
Я сейчас с трактором зайду

Reply

vladlen81 April 30 2021, 06:40:35 UTC
Да буквально неделю назад же расписывал. Или две. С объяснением с физической точки стороны и ссылкой на видео.
Второй раз я уже не согласен расписывать формулы кинетической энергии. А то вон мне тут энергией скорости попеняли, хотя указал на утрирование и проставил нужные предлоги.

Reply

_sergey April 29 2021, 22:04:05 UTC
1. Вам очевидно рассказали про энергию эквивалентную скорости. На пальцах.
2. Замените скорую на трактор или бетонный блок, тогда будет очевидна ваша неправота.

Reply

freeman08 April 30 2021, 09:51:01 UTC
1. Энергия не эквивалентна скорости
2. Не имеет значения. Скорости и энергии соударения в любом случае одинаковы - они складываются или раскладываются по векторам, если удар под углом. Различаются только степени деформации и скорости после соударения, зависящие от массы и жёсткости объектов. Это физика.

Reply

avs7153 April 29 2021, 10:32:14 UTC
Ялта, ремни?..

Reply


Leave a comment

Up