Leave a comment

amphibian April 14 2021, 13:19:56 UTC
Хм, а "Зеркала?" уместен? Пешеходам не мешал, все правильно сделал.

Reply

stas_178 April 14 2021, 13:28:45 UTC
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Reply

avimld April 14 2021, 14:00:09 UTC
Всем похуй, у них только велосипедисты плохие, что по ПП ездят, то что 99% водил вообще не палит велосипеды при поворотах никто конечно не вспоминает.

Reply

stas_178 April 14 2021, 14:56:02 UTC
На других валить проще. Как и на судьбу.

Reply

koshy09 April 14 2021, 14:04:06 UTC
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов ( ... )

Reply

stas_178 April 14 2021, 14:15:16 UTC
Не вижу в этом и малейшей причины водителю автомобиля игнорировать п. 8.3.

Reply

koshy09 April 14 2021, 14:22:15 UTC
Если переходить к теме ответственности, то анализ указанных пунктов 24.1 и 24.2 приводит к выводу о том, что ситуация не столь однозначна.

Reply

stas_178 April 14 2021, 14:29:14 UTC
Многозначительно, но ни о чем. По-прежнему не вижу причин в данной ситуации водителю автомобиля при маневре не смотреть в зеркала или, тем более, осознанно пересекать траеторию велосипедиста, создавая помеху.

Reply

koshy09 April 14 2021, 14:39:26 UTC
Помеху тому, кто возможно (мы не знаем точно возраст) нарушает правила?!

Reply

stas_178 April 14 2021, 14:49:11 UTC
И эта конструкция от слов "возможно" и "мы не знаем" тем более предельно далека от обоснованности поворота неглядя.

Reply

koshy09 April 14 2021, 15:15:05 UTC
Я заранее предупредил, что перехожу к обсуждению вопроса привлечения к административной ответственности, а не о том, что надо внимательно смотреть кругом, когда поворачиваешь.

Reply

stas_178 April 14 2021, 15:21:45 UTC
По-прежнему не вижу причин инорировать п. 8.3.

Reply

alfasting April 14 2021, 17:16:04 UTC
Причина тут одна,
движение на скутере, двуколесного мудла.
На скорости ~ 35-40 км/ч.
У него мозгов не хватает для понимания того, что его попросту не видно на этой скорости, да и мало кто может ожодать, что с пешеходной, что-то прилетит на этой скорости.

Reply

stas_178 April 14 2021, 17:34:34 UTC
Движение по дорогам и прилегающим территориям велосипедистов предусмотрено ПДД, в том числе п. 8.3. Неспособным при этих условиях безопасно управлять автомобилем лучше от от вождения отказаться, кмк. Мое устойчивое мнение, что агрессивно неспособные видеть хрустов и пешеходов не замечают, на самом деле, куда больше. Что многократно подверждается обильным количеством ДТП с автобусами, трамваями, грузовиками и т.п., которые для некоторых тоже оказываются неразличимы на местности.

Reply

alfasting April 14 2021, 17:56:04 UTC
П.П 8.3 "трясти" не надо и невменяйку включать так же. Где написано, что по пешеходке можно двигаться со скоростью 30-80 км/ч?
У нас этих идиотов на скутерах летающих по пешеходным зонам более чем.
Кого ты там пропустишь, если нет у него никаих указателей, что он двигается с более чем повышенной скоростью, там где все перемещаются 2-5 км/ч. При мне такой же влепился в джип, заезжающий на придомовую. И вылетел он из толпы пешеходов, которая его маскировала до последнего.

Reply

stas_178 April 14 2021, 18:09:34 UTC
Ну, так и не включай. А то уже и скорость в твоих фантазиях до 80 км/ч возросла, и случай с толпой подвернулся, вдруг.

Здесь же в ролике элементарная ситуация, когда велосипедист ничем и никем не замаскирован. Не видеть его возможно только не зная о 8.3 ПДД, т.е. совсем не смотря, или же имея изъяны зрения/восприятия, недопустимые для водителя механического ТС.

Reply


Leave a comment

Up