А ещё мне в этой статье непонятны рассуждения автора о том, кого ставить на 1 место ребёнка или мужа. "Пьедестал почета" какой-то, млин. Проблемы надо решать по мере их поступления: ребёнок заболел - сегодня он на первом месте, у мужа проблемы серьёзные - он, кто то из родителей попал в больницу - родитель, у меня ПМС :) - я.
Я вообще считаю, что невозможно двух совершенно разных людей любить одинаково. И мужчин (в мужском случае женщин), а уж тем более мужчину и ребенка. Любовь всегда разная и глупо сравнивать, кого любишь больше, а кого меньше. Другое дело, что мне глубоко непонятны мысли забегающихся сюда размноженок типа "ни один мужчина не стоит улыбки твоего ребенка". Когда из-за ребенка совершенно таки кладешь на мужа или если ребенок эмоционально заменяет мужа - это уже перверзия какая-то.
ИМХО, вопрос не в степени привязанности/зависимости от мужа или ребенка, тут скорее первичность мужчины и вторичность ребенка от него. Писатель Август Стринберг, отец 5-6 детей, называл их материализовавшейся любовью к жене. Лично я не переношу размноженок-амазонок, которые призывают искать мужчину-донора генетической информации и рожать "для себя". Для меня однозначно на первом месте при любом раскладе будет мужчина ( выбранный мной человек, сформированная личность), и логично только на втором вопрос (!) а рожать ли от него...? ни обратной последовательности, ни равенства двух отношений я не представляю.
Тут давеча в одном из соседних тредов кто-то сказал: "ребенок - это побочный продукт любви между мужчиной и женщиной". Пожалуй, соглашусь, хотя лично я вообще не вижу корелляции между любовью к мужчине/женщине и желанием иметь от него/нее детей.
Логично про "первичность и вторичность", но любовь - чувство иррациональное и не очень то логике поддающееся. Детей у меня нет, поэтому я не готова сейчас ответить на вопрос, кого я буду любить больше - мужа или ребёнка. Но думаю, что любовь расставлять "по местам", в любом случае, некорректно (для меня, по крайней мере).
Проблемы надо решать по мере их поступления: ребёнок заболел - сегодня он на первом месте, у мужа проблемы серьёзные - он, кто то из родителей попал в больницу - родитель, у меня ПМС :) - я.
Reply
Другое дело, что мне глубоко непонятны мысли забегающихся сюда размноженок типа "ни один мужчина не стоит улыбки твоего ребенка". Когда из-за ребенка совершенно таки кладешь на мужа или если ребенок эмоционально заменяет мужа - это уже перверзия какая-то.
Reply
- Ты, типА, что больше любишь мясо или торт?
- А, я - и то, и другое (и можно без хлеба) :)
Reply
Лично я не переношу размноженок-амазонок, которые призывают искать мужчину-донора генетической информации и рожать "для себя". Для меня однозначно на первом месте при любом раскладе будет мужчина ( выбранный мной человек, сформированная личность), и логично только на втором вопрос (!) а рожать ли от него...? ни обратной последовательности, ни равенства двух отношений я не представляю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment