"Путь дурака"

Jul 21, 2006 23:02

Подруга подкинула почитать занятную книжечку - "Путь дурака" называется. Почитала. Жажду поделиться особо выдающимися цитатами ( Read more... )

Почитать(1)

Leave a comment

radvi_sasha July 22 2006, 00:56:00 UTC
Ой, ну смешно даже.
Если женщине не надо никуда выхродить из дома, она и без ребенка может расслабиться и ходить в задрипанном халате и растоптанных шлепанцах. А муж просто воспринимается как "свой в доску", перед ним марафет аводить не надо. Да и сам он тоже расслабился и в растянутых трениках ходит. Если у женщины много работы по дому,а мужне помогает, но требует, то любая рискует превратиться в фурию. Даже если работы прибавилось не с рождениемребенка, а с живность какую-то в хозяйстве завели или какое-то другое дело появилось.

>половина волос выпала

Автор книги сам своими глазами такое видел? Или просто слышал жалобы молодых мам? Да, после рождения ребенка волосы лезут сильнее. Они у всех лезут. И у родивших, и у не радивших, и у мужчин. Отрастают примерно на см в месяц и выпадают (норму не знаю). Во время беременности не выпадают, потом "линька", потом возвращаются к норме.

>на ногах был варикоз

с этимспорить не буду. Риск варикоза повышается при сильных нагрузках на ноги. Есть профессии, которые входят в группу риска: продавцы, парикмахеры, в общем все, кто все рабочее время вынужденпроводить стоя. Если у нее во время беременности не было возможности нагрузку сократить, то вполне возможно.

Кстати, а раньше он к ним в гости только на праздники приходил, и хозяйку видел исключительно в туфлях?

возраст ребена в книжке указан? А то "растолстела" тоже можно объяснитьтем, что она просто еще не вернулась в "добеременную" форму.

>"На хрена нужны все эти дети, - подумал Рулон

Ну вот Рулону они совершенно не нужны. Только он не там копает.

Reply

lansio July 22 2006, 05:57:49 UTC
а в чём проблема-то?
автор даже если нафантазировал всё равно создал достаточно правдоподобную картину :)
а если бы неправдоподобную, наверное большинство бы заметили :)

Reply

radvi_sasha July 22 2006, 06:25:26 UTC
Проблему? Ну ладно,назовем это проблемой?
Угу автор нафантазировал. Все авторы фантазируют, когда пишут. но суть не в этом. Создается впечатление, что этот Рулон у друзей этих бывал только по предварительному приглашению или встерчался с ними на нейтральной территории. Где все одеты цивильно и обуты соответственно. Он никогда никого не видел дома в халате и в шлепанцах? А обычно дома женщины в какой обуви ходят? А Гена всегда был исключительно веселым и рассказывал анекдоты?
В общем, я хочу сказать, что сама ситуация выглядит вполне правдоподобно. Вот только выводы герой сделал ложные. И многие здесь присутствующие с ним согласились просто потому, что так удобно. Был бы этот пост в сообществе мне_не_надо_работать, "После родов" заменить на "начав работать", чайлдфри на людей, отказывающихся работать и никогда не работавших, и ответы будут аналогичные. Или в сообщество не_хочу_собаку/корову/слона, а "После родов" заменить на "после приобретения собаки/коровы/слона".

Reply

lansio July 22 2006, 07:20:37 UTC
выводы герой сделал прямые... он сравнил два состояния двух человек... до и после... и большинство (если не все) сделали бы в его ситуации аналогичные выводы...

а пост конешно в тему сообщества :) вы всерьёз ждали здесь других?
по поводу темы сообщества:
это нормальная ситуация, если человек чего-то боится есть два пути или усугублять или бороться... проще усугублять, в общем-то всё ру_бездетей именно такое (есть несколько постов-исключений)... просто сообщество со страшилками...
можно почитать штобы улыбнуло но всерьёз мне кажется этот бред (не по сути а по изложению, мне самого дети часто раздражают, но я считаю что это родители уроды тупые а не дети) никто не воспринимает...

Reply

radvi_sasha July 22 2006, 07:45:57 UTC
>это нормальная ситуация, если человек чего-то боится есть два пути или усугублять или бороться... проще усугублять, в общем-то всё ру_бездетей именно такое (есть несколько постов-исключений)... просто сообщество со страшилками...

Мне кажется это стремление найти какое-то оправдание, даже самих себя убедить. Если у человека нет возможности (если не отходить от темы детей, то это будут какие-то мед. особенности, материальные затруднения, религиозные ограничения), то проблем с ответом "а вы когда?" не возникает. А когда ответить нечего, то что делать? И вроде бы для себя причины уже найденны, но какое-то сомнение что ли. А примут ли это всерьез? А достаточно ли это убедительно? А прав ли я? Тогда идешь и ищешь согласных. "Принять большинством голосов". Убедить себя прежде всего.
А страшилки - да :)

>никто не воспринимает

Да нет, воспринимают.

Reply

superflight July 25 2006, 08:05:06 UTC
то есть самое страшное что ві усмотрели в цитатах єто халат и домашняя обувь?

Reply

radvi_sasha July 25 2006, 11:45:47 UTC
Лично я здесь вообще ничего страшного не вижу. Герой книги пришел к друзьям в неудачный момент. Из того. что увидел, сделал удобный для него вывод. Вот и все собственно.

Reply

superflight July 25 2006, 11:56:52 UTC
Ну да конечно если немножко передумать картинку и опустить описания про жизнерадостность до и про полную задоланность после. Продолжайте фантазиировать

Reply

ex_may_myat July 25 2006, 12:17:35 UTC
Там еще дальше было, точную цитату не приведу, но примерно так, что парнеь сел играть с приятелем в шахматы, но играть с ним было неинтересно, потому что рядом бегала дочку и все время чего-то хотела, а жена ворчала на тему того, что он чего-то там по хозяйству не сделал. Классика жанра. Картина типичнейшая.

Reply

radvi_sasha July 25 2006, 12:22:07 UTC
Читайте мои комментарии выше.
У каждого человека бывают разные моменты. У Вас детей ведь нет? У Вас никогда не было такого, что кто-нибудь зашел, а Вы не в настроении, устали? Вы знаете людей, которые ВСЕГДА шутят и веселятся?
Некоорые женщины перестают следить за собой выйдя замуж. Штамп в паспорте стоит, муж никуда не денется. Наличие/отсутствие детей при этом роли не играет. Да, есть и такие, кто уверен в этом никуда не денется" после рождения ребенка.
Такое понятие как "инстинкт размножения" нечайлдфри просто не знакомо, пока они не пообщаются с чайлдфри. Из чего можно сделать, что герой книги относится к последним. В этой ситуации он увидел "еще одно подтверждение своей правоты". Он прав в своем нежелании иметь детей. Просто потому, что лично ему наверное действительно лучше их не иметь. Но не прав в обобщающих выводах.

Reply

superflight July 25 2006, 12:32:12 UTC
(устало помахивая драным тапочком)

не стоит всетаки делать выводы о выводах не прочитав книги ага?
да впрочем и столько букв тоже не стоит писать - это как ы всемисзвестное.

Reply


Leave a comment

Up