мастерская 36
Я решил пока что не завершать Мастерскую 35. Оставить открытой её ещё чуть-чуть.
Но ощущается, что ряд композиторов утратили к ней уже интерес и ждут уже новые задачи. Что ж. В добрый путь!
В настоящем выпуске Мастерской я прощупываю почву для следующего выпуска. Но что я задумал, помолчу пока. Сразу вылить всё в один сосуд не имеет смысла. Произойдёт мощный замес, но детали могут при этом исчезнуть. Поэтому выдавливаю всё по капелькам.
Кстати, неожиданно получилась чешская Мастерская, хотя брал всё из разных источников.
Итак, прошу помочь разобраться со следующими задачами!
№ 36-1
Jan Smutny
Prachenske noviny, 05/11/1930, № 35
# 3
В этой миниатюре есть красивый замысел:
1. Лb8! - цугцванг,
1... e3 2. Кd3 ~ 3. Фb2#,
1... Крa1 2. Фa2+ С:a2 3. Кc2#,
1... Крc1 2. Фc2+ С:c2 3. Кa2#.
Но впечатление резко портится, когда рассматриваем другие продолжения чёрных, так как на каждый защитительный ход у белых имеется по нескольку способов подавления сопротивления. Например:
1... Сd5 2. К:d5+ Крa1 3. Фb2/a6#, 2... Крc1 3. Фd2/b2/d1/c4#,
или 2. Кd3+ Сb3/b7, Крa1 3. Фb2#,
или 2. Фc2+ Крa1 3. Фc1#.
Как бы избавиться от таких дуальных защит!
№ 36-2
Jan Dobrusky
Svetozor, 1872, № 51
# 3
Мне эта задача очень понравилась. Замысел автора:
1. Фc3! ~ 2. Фc6, Фc7#,
1... С:c3 2. Кe3 ~ 3. Кf5# Кd4 3. e5#!, 2... Сh3 3. Кc4#,
1... Сc4 2. Фa3+ Лb4 3. Ф:b4#.
В задачу вкралось второе решение, которое, думаю, убрать будет нетрудно. Но при этом желательно, чтобы операция нанесла бы минимальные повреждения в позицию.
Побочное:
1. f7! ~ 2. f8Ф(С)#,
1... Сf6 2. Фf4+ Крe7 3. f8Ф, Ф:f6#, 2... Сe5 3. f8Ф(С)#, 2... Кe5 3. Ф:f6#,
1... Сg7 2. h:g7 ~ 3. f8Ф(С)#, 2... Крe7 3. f8Ф#.
№ 36-3
Josef Cumpe
Svetozor, 1928, № 1673
# 3
Компьютер показывает, что в задаче нет решения.
Моё предположение, что решать должно было
1. Сc7 ~ 2. Ф:d6+ Крf5 3. Фe5#,
1... Крe7 2. Ф:d6+ Крe8 3. Фd8#,
1... Крf5 2. Сd3+ Крg5 3. Кf7#, 2... Крe6 3. Ф:d6#,
1... Крd7 2. Ф:d6+ Крc8/e8 3. Фd8#,
1... Л:e2 2. Ф:d6+ Крf5 3. Фg6#.
Опровергает 1... d5!
Что произошло с позицией задачи? Почему потерялось решение?
№ 36-4
Miroslav Havel
Bohemia, 25th Dec 1903
# 4
Думаю, решать такие задачи очень нелегко! Первый ход не очевиден, да и поиск дальнейшей игра - «не сахар»:
1. Лa6! ~ 2. Сd3 ~ 3. Лd6+ Крe5 4. К:f7#,
2... Крd5 3. К:f7 ~ 4. Лd6# или 3. Фf4 ~ 4. Фd6#,
2... Крe5 3. К:f7+ Крd5/d4 4. Лd6#,
1... b:c4 2. Фf4+ Крc3 3. Кe4+ Крb~ 4. Фb8#, 3... Крd3/d4 4. Лd6#,
2... Крc5 3. Фd6+ Крb5 4. Фb6#,
1... К~ 2. К(:)f3+ Крe4 3. Сd5+ Крd3 4. Лa3, Фa3/d2#, 3... Кр:d5 4. Фc6#, 3... Крf5 4. Фg5#.
Судя по тому, что эту задачу я встретил в двух разных источниках с разрывом во времени более 10 лет, автору долгое время было не известно, что в этой задаче имеется и ещё одно решение:
1. Фf4!+ Крc5 2. Фc7+ Крd4 3. Лa3 ~ 4. Лd3#, 3... b:c4 4. Фd6#,
2... Крb4 3. Кe4 ~ 4. Фc5#, 3... b:c4 4. Фb7/b6/b8#.
При ознакомлении с одним из указанных источников у меня возникли серьёзные подозрения. Дело в том, что Miroslav Havel - это, похоже, псевдоним. Настоящее имя -Miroslav Koštál. Володя, помоги развеять сомнения!
Если я окажусь прав, то нужно будет менять имя в задачах в базе Дмитрия. Раскрыли же мы псевдоним Александра Грина!
№ 36-5
Norbert Kovács
Deutsche Schachblaetter, № 2, 1936
№ 15
h # 3
Автор хотел сделать подарок решателям и задумал следующее решение:
1. c:b2 Лc1 2. b:c1С Сe2 3. Сg5 Сe1#.
Без компьютеров вероятность появления побочек в таких задачах очень велика. Избежать побочек не удалось и этой задаче. Для устранения была добавлена чёрная ладья на e7. Но два нежелательных решения остались и в этой версии:
1. c:b2(c2) Л(:)c2 2. Сg4 Сe1 3. Крh3 Сf1#.
Забавные решения есть и в начальной версии, например:
1. Фg2 Сb~ 2. Лe3 Кр:e3 3. Крg3 Сe5#.
Желаю всем успехов! Заранее спасибо!
P.S.
По инициативе shahmatiuga добавляю для "лечения" следующую задачу:
№ 36-6
Artur Hemmingsson
Tidskrift fo"r Schack, 1944
# 3
У задачи оказалось два решения:
1. Крa4! Крd5 2. Фf6 Крc4 3. Фd4#,
1... Крf4 2. Фh5 Крg3 3. Фg4#;
1. Крb4! Крf4 2. Фh5 Крg3 3. Фg4#,
1... Крd5 2. Сd4 Кр:d4 3. Фe4#,
2. Сh2 Крd4 3. Фe4# (дуаль).
Но ощущается, что ряд композиторов утратили к ней уже интерес и ждут уже новые задачи. Что ж. В добрый путь!
В настоящем выпуске Мастерской я прощупываю почву для следующего выпуска. Но что я задумал, помолчу пока. Сразу вылить всё в один сосуд не имеет смысла. Произойдёт мощный замес, но детали могут при этом исчезнуть. Поэтому выдавливаю всё по капелькам.
Кстати, неожиданно получилась чешская Мастерская, хотя брал всё из разных источников.
Итак, прошу помочь разобраться со следующими задачами!
№ 36-1
Jan Smutny
Prachenske noviny, 05/11/1930, № 35
# 3
В этой миниатюре есть красивый замысел:
1. Лb8! - цугцванг,
1... e3 2. Кd3 ~ 3. Фb2#,
1... Крa1 2. Фa2+ С:a2 3. Кc2#,
1... Крc1 2. Фc2+ С:c2 3. Кa2#.
Но впечатление резко портится, когда рассматриваем другие продолжения чёрных, так как на каждый защитительный ход у белых имеется по нескольку способов подавления сопротивления. Например:
1... Сd5 2. К:d5+ Крa1 3. Фb2/a6#, 2... Крc1 3. Фd2/b2/d1/c4#,
или 2. Кd3+ Сb3/b7, Крa1 3. Фb2#,
или 2. Фc2+ Крa1 3. Фc1#.
Как бы избавиться от таких дуальных защит!
№ 36-2
Jan Dobrusky
Svetozor, 1872, № 51
# 3
Мне эта задача очень понравилась. Замысел автора:
1. Фc3! ~ 2. Фc6, Фc7#,
1... С:c3 2. Кe3 ~ 3. Кf5# Кd4 3. e5#!, 2... Сh3 3. Кc4#,
1... Сc4 2. Фa3+ Лb4 3. Ф:b4#.
В задачу вкралось второе решение, которое, думаю, убрать будет нетрудно. Но при этом желательно, чтобы операция нанесла бы минимальные повреждения в позицию.
Побочное:
1. f7! ~ 2. f8Ф(С)#,
1... Сf6 2. Фf4+ Крe7 3. f8Ф, Ф:f6#, 2... Сe5 3. f8Ф(С)#, 2... Кe5 3. Ф:f6#,
1... Сg7 2. h:g7 ~ 3. f8Ф(С)#, 2... Крe7 3. f8Ф#.
№ 36-3
Josef Cumpe
Svetozor, 1928, № 1673
# 3
Компьютер показывает, что в задаче нет решения.
Моё предположение, что решать должно было
1. Сc7 ~ 2. Ф:d6+ Крf5 3. Фe5#,
1... Крe7 2. Ф:d6+ Крe8 3. Фd8#,
1... Крf5 2. Сd3+ Крg5 3. Кf7#, 2... Крe6 3. Ф:d6#,
1... Крd7 2. Ф:d6+ Крc8/e8 3. Фd8#,
1... Л:e2 2. Ф:d6+ Крf5 3. Фg6#.
Опровергает 1... d5!
Что произошло с позицией задачи? Почему потерялось решение?
№ 36-4
Miroslav Havel
Bohemia, 25th Dec 1903
# 4
Думаю, решать такие задачи очень нелегко! Первый ход не очевиден, да и поиск дальнейшей игра - «не сахар»:
1. Лa6! ~ 2. Сd3 ~ 3. Лd6+ Крe5 4. К:f7#,
2... Крd5 3. К:f7 ~ 4. Лd6# или 3. Фf4 ~ 4. Фd6#,
2... Крe5 3. К:f7+ Крd5/d4 4. Лd6#,
1... b:c4 2. Фf4+ Крc3 3. Кe4+ Крb~ 4. Фb8#, 3... Крd3/d4 4. Лd6#,
2... Крc5 3. Фd6+ Крb5 4. Фb6#,
1... К~ 2. К(:)f3+ Крe4 3. Сd5+ Крd3 4. Лa3, Фa3/d2#, 3... Кр:d5 4. Фc6#, 3... Крf5 4. Фg5#.
Судя по тому, что эту задачу я встретил в двух разных источниках с разрывом во времени более 10 лет, автору долгое время было не известно, что в этой задаче имеется и ещё одно решение:
1. Фf4!+ Крc5 2. Фc7+ Крd4 3. Лa3 ~ 4. Лd3#, 3... b:c4 4. Фd6#,
2... Крb4 3. Кe4 ~ 4. Фc5#, 3... b:c4 4. Фb7/b6/b8#.
При ознакомлении с одним из указанных источников у меня возникли серьёзные подозрения. Дело в том, что Miroslav Havel - это, похоже, псевдоним. Настоящее имя -Miroslav Koštál. Володя, помоги развеять сомнения!
Если я окажусь прав, то нужно будет менять имя в задачах в базе Дмитрия. Раскрыли же мы псевдоним Александра Грина!
№ 36-5
Norbert Kovács
Deutsche Schachblaetter, № 2, 1936
№ 15
h # 3
Автор хотел сделать подарок решателям и задумал следующее решение:
1. c:b2 Лc1 2. b:c1С Сe2 3. Сg5 Сe1#.
Без компьютеров вероятность появления побочек в таких задачах очень велика. Избежать побочек не удалось и этой задаче. Для устранения была добавлена чёрная ладья на e7. Но два нежелательных решения остались и в этой версии:
1. c:b2(c2) Л(:)c2 2. Сg4 Сe1 3. Крh3 Сf1#.
Забавные решения есть и в начальной версии, например:
1. Фg2 Сb~ 2. Лe3 Кр:e3 3. Крg3 Сe5#.
Желаю всем успехов! Заранее спасибо!
P.S.
По инициативе shahmatiuga добавляю для "лечения" следующую задачу:
№ 36-6
Artur Hemmingsson
Tidskrift fo"r Schack, 1944
# 3
У задачи оказалось два решения:
1. Крa4! Крd5 2. Фf6 Крc4 3. Фd4#,
1... Крf4 2. Фh5 Крg3 3. Фg4#;
1. Крb4! Крf4 2. Фh5 Крg3 3. Фg4#,
1... Крd5 2. Сd4 Кр:d4 3. Фe4#,
2. Сh2 Крd4 3. Фe4# (дуаль).