Конкурс составления газеты «64» за 1937 год: + / =
Результаты конкурса составления этюдов газеты «64» за 1937 год
За 1937 год в отделе этюдов было опубликовано 39 этюдов за №№ 65-103. Исключены из конкурса этюдв: №№ 75 и 83, как ранее опубликованные, № 97, премированный на конкурсе газеты «Труд» 1935 г., №№ 66, 68, 93, оказавшиеся неверными, и №№ 69, 85, 86 и 98 - этюды судьи конкурса.
Первый и второй приз поделили этюды № 76 В.А. Королькова и № 91 Г.Н. Заходякина.
ВЫИГРЫШ
4N3/2PP2P1/6b1/2bN2R1/6pk/p7/K1pn4/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №11 (119), 24 февраля 1937 г.
(посвящается маршалу Советского Союза С.М. Будённому)
I-II приз - №76 В.А. Корольков (Ленинград)
Белые не могут превратить ни одну из пешек в ферзя. Например: 1.d8Ф? с1К+ 2.Кра1 Кdb3#. Не ведёт к цели заманчивое: 1.Л:g4+ Кр:g4 2.Кe3+ (2.Кdf6 Крh3 3.g8Ф с1К+ 4.Кpa1 Cd4#) Кpg3! 3.К:с2 Cf7+ 4.Кpa1 Кb3+ 5.Крb1 Кd2 6.Кpc1 Кb3+ 7.Крb1! = Ведёт к цели: 1.Лh5+! Кр:h5 (Хуже: 1... С:h5 2.d8Ф Кpg3! 3.Фd6+! C:d6 (иначе 4.Ф:с5) 4.c8Ф и выигрывают, или 1... Кpg3 2.Лh1 Cf7 3.d8Ф и выигрывают, или 2... Cd3 3.Кb4 C:b4 (3... Cc4+ 4.Кp:а3 и выигрывают). 4.с8Ф и выигрывают, и наконец: 2... Сe4 3.g8Ф C:h1 4.Кc3! c1К+ (4... c1Ф 5.Ке2+) 5.Кра1 Кcb3+ 6.Ф:b3 и выигрывают.) 2.Кf4+! Кph6! 3.g8К+ Крh7 4.Кgf6+ (Ничего не даёт: 4.Кеf6+ Крg7 К4h5+ (5.Ке6+ Kph8 6.К:c5 c1Ф и выигрывают, или 5.К6h5+ C:h5 6.К:h5+ (6.Ке6+ Крh8 7.К:с5 с1Ф или 7.Ке7 с1К+ 8.Крa1 Кcb3+ - вечный шах) 6... Крh8 7.d8Ф c1К+ 8.Крa1 Кcb3+ - вечный шах) 5... Крh8) 4... Крh6 (На 4... Кph8 последует мат 3-мя конями: 5.К:g6#) 5.К:g4+ Кph7 (Нельзя 5... Крg5 из-за 6.d8Ф+ Кр:f4 7.Ф:d2+) 6.Kef6+ Крg7 7.Ке6+ (Пользуясь тем, что после перевода коня с g8 на g4 чёрный король не может пойти на b3 из-за d8Ф+. Если 7.К6h5+, то С:h5 8.К:h5+ Крh7 9.Кgf6+ (9.Кhf6+ Крg7 10.Кe8+ Кph8 11.d8Ф с1К+ - вечный шах) 9... Крh6 10.Кg8+ Кр:h5 11.Кf6+ Крg6 12.d8Ф c1К+ - вечный шах. Или 7.К4h5+ С:h5 8.Ке8+ Крh8 или 8.К:h5+ Крh7 - приходя к только что разобранным вариантам) 7... Крf7 8.d8К+ (Слабо 8.К:с5 с1Ф) 8... Кре7 9.с8К#.
ВЫИГРЫШ
7r/2P1B2p/2k3P1/6P1/8/4p3/5P1p/7K
«64. Шахматно-шашечная газета» №32 (140), 10 июня 1937 г.
I-II приз - №91 Г.Н. Заходякин (Москва)
1.g7! e:f2 2.g:f8Ф f1Ф+ 3.Кp:h2 Фf2+ 4.Кph3 Фf3+ 5.Кph4 Фf4+ 6.Кph5 Фh2+ 7.Кpg4 Фg2+ 8.Кpf5 Фf3+ 9.Кpe6! Фb3(Фd5)+ 10.Кpf6! Фc3(Фd4)+ 11.Кpf7 Ф:h8 12.Сd8 Кpd7 13.c8Ф+! Кp:c8 14.Сf6 h6 15.g6 и выигрывают.
В первом из них автору удалось добиться последовательного превращения трех белых пешек в коней, причём в финальной матовой позиции принимают участие пять белых коней. Следует отметить сложность побочных вариантов в этюде. Существенными недостатками являются: вычурность начального положения и отсутствие тихих ходов (все ходы белых с шахом) в главном варианте. В отличие от этюда т. Королькова этюд т. Заходякина отличается простотой начального положения. Игра в этом этюде распадается на два этапа: первый, когда инициатива принадлежит чёрным, пытающимся спастись при помощи вечного шаха, и второй - жертва белыми ферзя и последующий отыгрыш чёрного ферзя.
ВЫИГРЫШ
8/b4b2/p2p4/N2k4/3N2B1/2K5/8/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №22 (130), 20 апреля 1937 г.
III приз - № 84. Т.Б. Горгиев (Кизляр)
Могут ли белые выиграть? Белые выигрывают следующим образом: 1.Сf3+! Крc5 2.Кb7+ Крb6 3.К:d6 Cd5! 4.С:d5 Крc5 5.Кc8 Cb8! 6.Кc6 Кр:d5 7.К:b8 а5 8.Кb6+ Крc5 9.Кс4! (но не 9.Ка4? Kpb5 10.Кpb3 пат) 9... a4 10.Кa3 и выигрывают, согласно анализов А.А. Троицкого. Легко построенный этюд с интересной контригрой чёрных и с красивым ложным следом в конце решения.
НИЧЬЯ
4K3/5R2/2r5/8/6p1/8/1k6/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №6 (114), 30 января 1937 г.
(посвящается М.М. Ботвиннику)
IV приз - № 70v Н.Д. Григорьев (Москва)
( первоначальная позиция - 4K3/5R2/8/8/6p1/8/1k6/2r5 )
1.Лf5! g3 2.Лg5 Лс3 3.Крf7! Крс2 4.Крg6 Крd2 5.Крh5! Кре2 6.Крh4 Крf2 7.Kph3 Лf3 (Чёрные могут усилить свою позицию переводом ладьи на 8-ю горизонталь с угрозой шаха на h8, но для этого им необходимо сначала обезопасить своего короля от шаха по линии f) 8.Лg4 Лf8 9.Лf4+ Л:f4 пат. Ошибочно 1.Лf4, так как после 7-го хода возникает знакомая позиция: Бел. Крh3, Лg4 чёрн. Kpf2, Лf3 п.g3, но уже с ходом белых, которых губит цугцванг - отсутствие выжидательного хода: ход 8.Лg5 (или выше) разрушает патовое построение, а 8.Лf4 отражается 8... g3 - g2+. Интересны и другие ложные следы: 1.Лg7? Лс4! 2.Крd7 Ле4! или 2.Лg5 (вместо 2.Крd7) Лf4 и выигрывают благодаря отрезанности белого короля от пешки, 1.Лf2+? Лс2! 2.Лf1 g3 3.Лgl g2 4.Крf7 Крс3 5.Крg6 Крd3 и выигрывают. Все эти ложные следы предусмотрены автором. Как указал сам автор этюд не решается после: 1.Лf5? Крс2 (вместо g4 - g3) и чёрные выигрывают. Автор исправляет этюд, перестановкой чёрной ладьи с c1 на с6 в связи с чем добавляется вариант: 1.... Крс2 2. Kpf7 Крd3 3.Лg5! Лс4 4.Кpg6! Кре3 5.Kph5 Кpf3 6.Крh4 Лf4 7.Ла5. Прибавляется новый ложный след 1.Лf1 Лс1! 2.Лf5 Крс2 и так далее.
Прекрасная миниатюра с тонким первым ходом, смысл которого вскрывается только в конце решения.
ВЫИГРЫШ
1Q6/4B3/8/7p/5n2/3p4/1KP3bp/6kq
«64. Шахматно-шашечная газета» №59 (167), 24 октября 1937 г.
V приз - №102 З.М. Бирнов (Москва)
1.Ch4! Кh3 2.Фg3 d2 3.Фe3+ Кpf1 4.Фd3+ Кpg1 5.Фd4+ Кpf1 6.Фc4+ Кpg1 7.Фc5+ Кpf1 8.Фb5+ Кpg1 9.Фb6+ Кpf1 10.Фa6+ Кpg1 11.Фa1+ Cf1 12.Фa7+ Кpg2 13.Фb7+ Кpg1 14.Фb6+ Кpg2 15.Фc6+ Кpg1 16.Фc5+ Кpg2 17.Фd5+ Кpg1 18.Фd4+ Кpg2 19.Фe4+ Кpg1 20.Фe3+ Кpg2 21.Фg3#. 1 премия на смотре-конкурсе этюдистов Москвы.
ВЫИГРЫШ
2B2KN1/3p3k/8/8/1p6/1P2P3/1p6/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №43 (151), 5 августа 1937 г.
1-й почётный отзыв - №95 А. Назанян (Ереван)
1.Сb7! d5! 2.С:d5 b1Ф 3.Сe4+ Кph8! 4.Кh6! Ф:e4 (4... Фf1+ 5.Сf5! и выигрывают) 5.Кf7+ Кph7 6.Кg5+ и выигрывают. Небольшой, но свежий этюд с живой игрой.
НИЧЬЯ
4B3/7p/8/1P1n3P/8/5k2/1p6/1K5b
«64. Шахматно-шашечная газета» №6 (114), 30 января 1937 г.
2-й почётный отзыв - №72 3.М. Бирнов (Москва)
1.b6! Кре2! 2.b7 Кс3+ 3.Кр:b2 Кd1+ 4.Крc1 С:b7 5.Cb5+ Кре1 6.Сd3 h6 7.С:e4 пат.
Легко построенный этюд с оживлённой игрой. Недостатком этюда является избитость заключительного патового положения.
НИЧЬЯ
6k1/6P1/p7/3R4/2K5/2p2b2/8/r1B5
«64. Шахматно-шашечная газета» №59 (167), 24 октября 1937 г.
3-й почётный отзыв - №103 В.А. Соков (Ленинград)
1.Лf5! Cg4 2.Лf8+! Кp:g7 3.Лf1 Ce2+ 4.Кp:c3 C:f1 5.Cb2. Ничья.
В очень старой теме автору удалось дать чёрной ладье большую свободу за счет вскрытого шaxa.
ВЫИГРЫШ
1R6/7p/2kP4/3n3b/2p1K3/8/B7/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №26 (134), 10 мая 1937 г.
4-й почётный отзыв - №88 В.А. Брон (Харьков)
В этюде хорош второй ход чёрных. Грубый вступительный ход и избитость темы не позволили поставить этюд выше.
1.C:c4! Кf6+ 2.Кpf5 Кe8! 3.Сb5+ Кp:d6 4.С:e8 Кpc7 5.Лa8 Кpb7 6.Лd8 Кpc7 7.Лd7+ Кpc8 8.Л:h7 С:e8 9.Лh8 Кpd7 10.Кpf6 и выигрывают, так как у чёрных нет выжидательного хода.
ВЫИГРЫШ
8/8/8/6p1/r6k/3B2Rp/PR6/2b1K3
«64. Шахматно-шашечная газета» №9 (117), 15 февраля 1937 г.
5-й почётный отзыв - №73 Е.Н. Насимович / Сомов (Москва)
Недостатками этюда является: очевидность вступительной игры и напряжённость начального положения.
1.Лb3! h2 2.Лh3+ Кp:h3 3.Cf5+ Кpg2 4.Ch3+ Кph1 5.Лf3 Ce3 6.Лf1+ Cg1 7.Лf2 C:f2+ 8.Кpf1 и мат в два хода.
Решение судьи конкурса вступает в силу 15 мая 1938 г.
Судья конкурса
Каминер, Сергей Михайлович (Москва)
«64. Шахматно-шашечная газета» №19 (199), 5 апреля 1938 г. (1 часть)
«64. Шахматно-шашечная газета» №21 (201), 15 апреля 1938 г. (2 часть)
За 1937 год в отделе этюдов было опубликовано 39 этюдов за №№ 65-103. Исключены из конкурса этюдв: №№ 75 и 83, как ранее опубликованные, № 97, премированный на конкурсе газеты «Труд» 1935 г., №№ 66, 68, 93, оказавшиеся неверными, и №№ 69, 85, 86 и 98 - этюды судьи конкурса.
Первый и второй приз поделили этюды № 76 В.А. Королькова и № 91 Г.Н. Заходякина.
ВЫИГРЫШ
4N3/2PP2P1/6b1/2bN2R1/6pk/p7/K1pn4/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №11 (119), 24 февраля 1937 г.
(посвящается маршалу Советского Союза С.М. Будённому)
I-II приз - №76 В.А. Корольков (Ленинград)
Белые не могут превратить ни одну из пешек в ферзя. Например: 1.d8Ф? с1К+ 2.Кра1 Кdb3#. Не ведёт к цели заманчивое: 1.Л:g4+ Кр:g4 2.Кe3+ (2.Кdf6 Крh3 3.g8Ф с1К+ 4.Кpa1 Cd4#) Кpg3! 3.К:с2 Cf7+ 4.Кpa1 Кb3+ 5.Крb1 Кd2 6.Кpc1 Кb3+ 7.Крb1! = Ведёт к цели: 1.Лh5+! Кр:h5 (Хуже: 1... С:h5 2.d8Ф Кpg3! 3.Фd6+! C:d6 (иначе 4.Ф:с5) 4.c8Ф и выигрывают, или 1... Кpg3 2.Лh1 Cf7 3.d8Ф и выигрывают, или 2... Cd3 3.Кb4 C:b4 (3... Cc4+ 4.Кp:а3 и выигрывают). 4.с8Ф и выигрывают, и наконец: 2... Сe4 3.g8Ф C:h1 4.Кc3! c1К+ (4... c1Ф 5.Ке2+) 5.Кра1 Кcb3+ 6.Ф:b3 и выигрывают.) 2.Кf4+! Кph6! 3.g8К+ Крh7 4.Кgf6+ (Ничего не даёт: 4.Кеf6+ Крg7 К4h5+ (5.Ке6+ Kph8 6.К:c5 c1Ф и выигрывают, или 5.К6h5+ C:h5 6.К:h5+ (6.Ке6+ Крh8 7.К:с5 с1Ф или 7.Ке7 с1К+ 8.Крa1 Кcb3+ - вечный шах) 6... Крh8 7.d8Ф c1К+ 8.Крa1 Кcb3+ - вечный шах) 5... Крh8) 4... Крh6 (На 4... Кph8 последует мат 3-мя конями: 5.К:g6#) 5.К:g4+ Кph7 (Нельзя 5... Крg5 из-за 6.d8Ф+ Кр:f4 7.Ф:d2+) 6.Kef6+ Крg7 7.Ке6+ (Пользуясь тем, что после перевода коня с g8 на g4 чёрный король не может пойти на b3 из-за d8Ф+. Если 7.К6h5+, то С:h5 8.К:h5+ Крh7 9.Кgf6+ (9.Кhf6+ Крg7 10.Кe8+ Кph8 11.d8Ф с1К+ - вечный шах) 9... Крh6 10.Кg8+ Кр:h5 11.Кf6+ Крg6 12.d8Ф c1К+ - вечный шах. Или 7.К4h5+ С:h5 8.Ке8+ Крh8 или 8.К:h5+ Крh7 - приходя к только что разобранным вариантам) 7... Крf7 8.d8К+ (Слабо 8.К:с5 с1Ф) 8... Кре7 9.с8К#.
ВЫИГРЫШ
7r/2P1B2p/2k3P1/6P1/8/4p3/5P1p/7K
«64. Шахматно-шашечная газета» №32 (140), 10 июня 1937 г.
I-II приз - №91 Г.Н. Заходякин (Москва)
1.g7! e:f2 2.g:f8Ф f1Ф+ 3.Кp:h2 Фf2+ 4.Кph3 Фf3+ 5.Кph4 Фf4+ 6.Кph5 Фh2+ 7.Кpg4 Фg2+ 8.Кpf5 Фf3+ 9.Кpe6! Фb3(Фd5)+ 10.Кpf6! Фc3(Фd4)+ 11.Кpf7 Ф:h8 12.Сd8 Кpd7 13.c8Ф+! Кp:c8 14.Сf6 h6 15.g6 и выигрывают.
В первом из них автору удалось добиться последовательного превращения трех белых пешек в коней, причём в финальной матовой позиции принимают участие пять белых коней. Следует отметить сложность побочных вариантов в этюде. Существенными недостатками являются: вычурность начального положения и отсутствие тихих ходов (все ходы белых с шахом) в главном варианте. В отличие от этюда т. Королькова этюд т. Заходякина отличается простотой начального положения. Игра в этом этюде распадается на два этапа: первый, когда инициатива принадлежит чёрным, пытающимся спастись при помощи вечного шаха, и второй - жертва белыми ферзя и последующий отыгрыш чёрного ферзя.
ВЫИГРЫШ
8/b4b2/p2p4/N2k4/3N2B1/2K5/8/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №22 (130), 20 апреля 1937 г.
III приз - № 84. Т.Б. Горгиев (Кизляр)
Могут ли белые выиграть? Белые выигрывают следующим образом: 1.Сf3+! Крc5 2.Кb7+ Крb6 3.К:d6 Cd5! 4.С:d5 Крc5 5.Кc8 Cb8! 6.Кc6 Кр:d5 7.К:b8 а5 8.Кb6+ Крc5 9.Кс4! (но не 9.Ка4? Kpb5 10.Кpb3 пат) 9... a4 10.Кa3 и выигрывают, согласно анализов А.А. Троицкого. Легко построенный этюд с интересной контригрой чёрных и с красивым ложным следом в конце решения.
НИЧЬЯ
4K3/5R2/2r5/8/6p1/8/1k6/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №6 (114), 30 января 1937 г.
(посвящается М.М. Ботвиннику)
IV приз - № 70v Н.Д. Григорьев (Москва)
( первоначальная позиция - 4K3/5R2/8/8/6p1/8/1k6/2r5 )
1.Лf5! g3 2.Лg5 Лс3 3.Крf7! Крс2 4.Крg6 Крd2 5.Крh5! Кре2 6.Крh4 Крf2 7.Kph3 Лf3 (Чёрные могут усилить свою позицию переводом ладьи на 8-ю горизонталь с угрозой шаха на h8, но для этого им необходимо сначала обезопасить своего короля от шаха по линии f) 8.Лg4 Лf8 9.Лf4+ Л:f4 пат. Ошибочно 1.Лf4, так как после 7-го хода возникает знакомая позиция: Бел. Крh3, Лg4 чёрн. Kpf2, Лf3 п.g3, но уже с ходом белых, которых губит цугцванг - отсутствие выжидательного хода: ход 8.Лg5 (или выше) разрушает патовое построение, а 8.Лf4 отражается 8... g3 - g2+. Интересны и другие ложные следы: 1.Лg7? Лс4! 2.Крd7 Ле4! или 2.Лg5 (вместо 2.Крd7) Лf4 и выигрывают благодаря отрезанности белого короля от пешки, 1.Лf2+? Лс2! 2.Лf1 g3 3.Лgl g2 4.Крf7 Крс3 5.Крg6 Крd3 и выигрывают. Все эти ложные следы предусмотрены автором. Как указал сам автор этюд не решается после: 1.Лf5? Крс2 (вместо g4 - g3) и чёрные выигрывают. Автор исправляет этюд, перестановкой чёрной ладьи с c1 на с6 в связи с чем добавляется вариант: 1.... Крс2 2. Kpf7 Крd3 3.Лg5! Лс4 4.Кpg6! Кре3 5.Kph5 Кpf3 6.Крh4 Лf4 7.Ла5. Прибавляется новый ложный след 1.Лf1 Лс1! 2.Лf5 Крс2 и так далее.
Прекрасная миниатюра с тонким первым ходом, смысл которого вскрывается только в конце решения.
ВЫИГРЫШ
1Q6/4B3/8/7p/5n2/3p4/1KP3bp/6kq
«64. Шахматно-шашечная газета» №59 (167), 24 октября 1937 г.
V приз - №102 З.М. Бирнов (Москва)
1.Ch4! Кh3 2.Фg3 d2 3.Фe3+ Кpf1 4.Фd3+ Кpg1 5.Фd4+ Кpf1 6.Фc4+ Кpg1 7.Фc5+ Кpf1 8.Фb5+ Кpg1 9.Фb6+ Кpf1 10.Фa6+ Кpg1 11.Фa1+ Cf1 12.Фa7+ Кpg2 13.Фb7+ Кpg1 14.Фb6+ Кpg2 15.Фc6+ Кpg1 16.Фc5+ Кpg2 17.Фd5+ Кpg1 18.Фd4+ Кpg2 19.Фe4+ Кpg1 20.Фe3+ Кpg2 21.Фg3#. 1 премия на смотре-конкурсе этюдистов Москвы.
ВЫИГРЫШ
2B2KN1/3p3k/8/8/1p6/1P2P3/1p6/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №43 (151), 5 августа 1937 г.
1-й почётный отзыв - №95 А. Назанян (Ереван)
1.Сb7! d5! 2.С:d5 b1Ф 3.Сe4+ Кph8! 4.Кh6! Ф:e4 (4... Фf1+ 5.Сf5! и выигрывают) 5.Кf7+ Кph7 6.Кg5+ и выигрывают. Небольшой, но свежий этюд с живой игрой.
НИЧЬЯ
4B3/7p/8/1P1n3P/8/5k2/1p6/1K5b
«64. Шахматно-шашечная газета» №6 (114), 30 января 1937 г.
2-й почётный отзыв - №72 3.М. Бирнов (Москва)
1.b6! Кре2! 2.b7 Кс3+ 3.Кр:b2 Кd1+ 4.Крc1 С:b7 5.Cb5+ Кре1 6.Сd3 h6 7.С:e4 пат.
Легко построенный этюд с оживлённой игрой. Недостатком этюда является избитость заключительного патового положения.
НИЧЬЯ
6k1/6P1/p7/3R4/2K5/2p2b2/8/r1B5
«64. Шахматно-шашечная газета» №59 (167), 24 октября 1937 г.
3-й почётный отзыв - №103 В.А. Соков (Ленинград)
1.Лf5! Cg4 2.Лf8+! Кp:g7 3.Лf1 Ce2+ 4.Кp:c3 C:f1 5.Cb2. Ничья.
В очень старой теме автору удалось дать чёрной ладье большую свободу за счет вскрытого шaxa.
ВЫИГРЫШ
1R6/7p/2kP4/3n3b/2p1K3/8/B7/8
«64. Шахматно-шашечная газета» №26 (134), 10 мая 1937 г.
4-й почётный отзыв - №88 В.А. Брон (Харьков)
В этюде хорош второй ход чёрных. Грубый вступительный ход и избитость темы не позволили поставить этюд выше.
1.C:c4! Кf6+ 2.Кpf5 Кe8! 3.Сb5+ Кp:d6 4.С:e8 Кpc7 5.Лa8 Кpb7 6.Лd8 Кpc7 7.Лd7+ Кpc8 8.Л:h7 С:e8 9.Лh8 Кpd7 10.Кpf6 и выигрывают, так как у чёрных нет выжидательного хода.
ВЫИГРЫШ
8/8/8/6p1/r6k/3B2Rp/PR6/2b1K3
«64. Шахматно-шашечная газета» №9 (117), 15 февраля 1937 г.
5-й почётный отзыв - №73 Е.Н. Насимович / Сомов (Москва)
Недостатками этюда является: очевидность вступительной игры и напряжённость начального положения.
1.Лb3! h2 2.Лh3+ Кp:h3 3.Cf5+ Кpg2 4.Ch3+ Кph1 5.Лf3 Ce3 6.Лf1+ Cg1 7.Лf2 C:f2+ 8.Кpf1 и мат в два хода.
Решение судьи конкурса вступает в силу 15 мая 1938 г.
Судья конкурса
Каминер, Сергей Михайлович (Москва)
«64. Шахматно-шашечная газета» №19 (199), 5 апреля 1938 г. (1 часть)
«64. Шахматно-шашечная газета» №21 (201), 15 апреля 1938 г. (2 часть)