Две необычные кооперативки из МК Кириличенко
Я и сам люблю сочинять необычные задачи, и всегда с интересом смотрю необычные задачи своих коллег. Ведь всегда крайне любопытно увидеть, на что же ещё способна наша безграничная фантазия...
Предлагаю для обсуждения участникам сообщества две очень необычные по форме задачи из "миниатюрного" конкурса памяти Станислава Кириличенко (полные итоги в разделе h#3 - здесь).
№ 1. Михаил Гершинский (+), Алексей Ивунин
1 приз
Секция "Малютки" (3-5 фигур)
h#2.5 (2+3) 8/3prk2/7P/8/3K4/8/8/8
a) diagram: 1...h7 2.Ke6 h8Q 3.Rf7 Qe5#
b) сдвинуть позицию влево: 1...g7 2.Kd6 g8Q 3.Re7 Qd5#
c=b) сдвинуть позицию влево: 1...f7 2.Kc6 f8Q 3.Rd7 Qc5#
d=c) сдвинуть позицию влево: 1...e7 2.Kb6 e8Q 3.Rc7 Qb5#
e=d) Pe6→a6: 1...a:b7 2.Kb6 b8Q+ 3.Ka6 Qb5#
f=e) Pa6→d5: 1...d6+ 2.Kc8 d7+ 3.Kb8 d8Q#
g=f) сдвинуть позицию вправо: 1...e6+ 2.Kd8 e7+ 3.Kc8 e8Q#
h=g) сдвинуть позицию вправо: 1...f6+ 2.Ke8 f7+ 3.Kd8 f8Q#
i=h) сдвинуть позицию вправо: 1...g6+ 2.Kf8 g7+ 3.Ke8 g8Q#
j=i) сдвинуть позицию вправо: 1...h6+ 2.Kg8 h7+ 3.Kf8 h8Q#
k=j) Ph5→с5: 1...c6 2.Kf8 c7 3.Ke8 c8Q#
l=k) сдвинуть позицию вправо: 1...d6 2.Kg8 d7 3.Kf8 d8Q#
m=l) Pd5→e5: 1...e6 2.Kh8 e:f7 3.Rh7 f8Q#
Замысел авторов ясен: таск с 13 превращениями в ферзя. Но как быть с тем, что в a)-d), а также в f)-j) и в k)-l) мы фактически имеем не 4, 5 и 2, а только по одному (!) различному решению в каждом случае? Ведь решения остальных близнецов в каждой из указанных групп фактически остаются теми же самыми с точностью до сдвига позиции.
Ваше мнение, коллеги?
№ 2. Menachem Witztum
Специальный почётный отзыв
Секция "Миниатюры" (7 фигур)
h#3 (4+3) 8/8/Kp6/2N5/1qk5/4P3/4N3/8
a) set play; b) Pb6->c2; c) Pb6->a2; d) Pb6->c3
a) diagram: *1...Ka7 2.Kb5 Sc3+ 3.Ka5 Sb7#
b) Pb6->c2: 1.Qe1 (Qd2?) Sc1 2.Kc3 Kb5 3.Qd2 Sa4#
c) Pb6->a2: 1.Qb2 (Qa3?) Sa4 2.Kb3 Kb5 3.Qa3 Sd4#
d) Pb6->c3: 1.Qb3 Sd4 2.Kb4 Kb6 3.Qc4 Sc2#
Скажу честно: кооперативку такой формы я вижу впервые. Попытаюсь понять логику автора, выбравшего такую запись решения. Итак, у него есть задача с идеальными близнецами и зеро-позицией, не имеющей решения (отсутствие решения в зеро - это скорее плюс; дискуссия об этом в нашем ЖЖ была почти 10 лет назад). И вот он внезапно замечает, что в этой зеро-позиции есть удачно подвернувшаяся единственная иллюзорка. Что же делает автор? Он объявляет эту иллюзорку частью содержания, что как бы позволяет ему "спрятать" тот факт, что это задача с зеро. Очень необычно выглядит.
Что думаете, господа?
Предлагаю для обсуждения участникам сообщества две очень необычные по форме задачи из "миниатюрного" конкурса памяти Станислава Кириличенко (полные итоги в разделе h#3 - здесь).
№ 1. Михаил Гершинский (+), Алексей Ивунин
1 приз
Секция "Малютки" (3-5 фигур)
h#2.5 (2+3) 8/3prk2/7P/8/3K4/8/8/8
a) diagram: 1...h7 2.Ke6 h8Q 3.Rf7 Qe5#
b) сдвинуть позицию влево: 1...g7 2.Kd6 g8Q 3.Re7 Qd5#
c=b) сдвинуть позицию влево: 1...f7 2.Kc6 f8Q 3.Rd7 Qc5#
d=c) сдвинуть позицию влево: 1...e7 2.Kb6 e8Q 3.Rc7 Qb5#
e=d) Pe6→a6: 1...a:b7 2.Kb6 b8Q+ 3.Ka6 Qb5#
f=e) Pa6→d5: 1...d6+ 2.Kc8 d7+ 3.Kb8 d8Q#
g=f) сдвинуть позицию вправо: 1...e6+ 2.Kd8 e7+ 3.Kc8 e8Q#
h=g) сдвинуть позицию вправо: 1...f6+ 2.Ke8 f7+ 3.Kd8 f8Q#
i=h) сдвинуть позицию вправо: 1...g6+ 2.Kf8 g7+ 3.Ke8 g8Q#
j=i) сдвинуть позицию вправо: 1...h6+ 2.Kg8 h7+ 3.Kf8 h8Q#
k=j) Ph5→с5: 1...c6 2.Kf8 c7 3.Ke8 c8Q#
l=k) сдвинуть позицию вправо: 1...d6 2.Kg8 d7 3.Kf8 d8Q#
m=l) Pd5→e5: 1...e6 2.Kh8 e:f7 3.Rh7 f8Q#
Замысел авторов ясен: таск с 13 превращениями в ферзя. Но как быть с тем, что в a)-d), а также в f)-j) и в k)-l) мы фактически имеем не 4, 5 и 2, а только по одному (!) различному решению в каждом случае? Ведь решения остальных близнецов в каждой из указанных групп фактически остаются теми же самыми с точностью до сдвига позиции.
Ваше мнение, коллеги?
№ 2. Menachem Witztum
Специальный почётный отзыв
Секция "Миниатюры" (7 фигур)
h#3 (4+3) 8/8/Kp6/2N5/1qk5/4P3/4N3/8
a) set play; b) Pb6->c2; c) Pb6->a2; d) Pb6->c3
a) diagram: *1...Ka7 2.Kb5 Sc3+ 3.Ka5 Sb7#
b) Pb6->c2: 1.Qe1 (Qd2?) Sc1 2.Kc3 Kb5 3.Qd2 Sa4#
c) Pb6->a2: 1.Qb2 (Qa3?) Sa4 2.Kb3 Kb5 3.Qa3 Sd4#
d) Pb6->c3: 1.Qb3 Sd4 2.Kb4 Kb6 3.Qc4 Sc2#
Скажу честно: кооперативку такой формы я вижу впервые. Попытаюсь понять логику автора, выбравшего такую запись решения. Итак, у него есть задача с идеальными близнецами и зеро-позицией, не имеющей решения (отсутствие решения в зеро - это скорее плюс; дискуссия об этом в нашем ЖЖ была почти 10 лет назад). И вот он внезапно замечает, что в этой зеро-позиции есть удачно подвернувшаяся единственная иллюзорка. Что же делает автор? Он объявляет эту иллюзорку частью содержания, что как бы позволяет ему "спрятать" тот факт, что это задача с зеро. Очень необычно выглядит.
Что думаете, господа?