Открытое письмо А. Ивунину - 2

Feb 25, 2020 22:17

По просьбе Ивана Антипина публикую здесь то, что сам Иван назвал "Открытое письмо А. Ивунину - 2" (в связи с тем, что три года назад в журнале "СШН" было опубликовано "Открытое письмо А. Ивунину", правда от другого автора - от Сергея Билыка).

Read more... )

разборки, кооперативы, судейство

Leave a comment

yacpdb February 27 2020, 10:20:13 UTC
Таблица

Если я не ошибся в подсчетах, из 99 присланных задач 5 были исключены, ни одна не получила высший балл, и сразу 16 задач (каждая шестая!) получили 6.5 баллов.
Ненулевые оценки начинаются от 4.

Это нормально?

Reply

vaiery February 27 2020, 10:35:18 UTC
Нулевые оценки я не брал во внимание. Такие задачи были, но причина не в качестве задач, дефектов или предков, причина в понимании кооперативок А.Ивунина. Кто не знает его позицию?, если под диаграммой стоит H # 3, а задача "решается" в H # 2,5, то он считает такую задачу дефектной. Вот такие задачи и получили "0".

Reply

yacpdb February 27 2020, 10:46:04 UTC
> Кто не знает его позицию?

Тот, кто пригласил его быть судьей?

Reply

vaiery February 27 2020, 12:11:01 UTC
Мне ещё А.Грин писал: "Не нравится судья, не посылай на этот конкурс задачи, я так и делаю". Немного перефразирую высказывание мэра шахматной композиции. Зная позицию А.Ивунина, не посылай ему на присуждение такие задачи. А есть и другой путь - найти стрелочника.

Reply

valerygurov February 27 2020, 12:18:56 UTC
Не совсем корректно, извините. Если у судьи радикальные взгляды, то не надо давать ему судить ЧЕМПИОНАТЫ. Все остальное - пожалуйста.

Reply

vaiery February 27 2020, 12:24:06 UTC
Если бы не отказывались судить этот жанр, ссылаясь на занятость, вот тогда можно было бы и предметно говорить на эту тему, а так увы...

Reply


Leave a comment

Up