vt
in
ru_chess_art
О любителях композиции
Валерий Гуров в своей статье(стр. 2-3) Позвольте пару слов без протокола... классифицирует всех поклонников композиции на три категории: решатели-профессионалы, составители и любители. Мне такое разделение не очень нравится, в частности потому что лично я в его классификации буду всего лишь любителем, что меня категорически не устраивает. В определении сквозит какая-то пренебрежительность к любителю, мне предстваляется некто, все знакомство которого с композицией, заключается в решении задачек из отрывного календаря. Или Ленин в письме к брату, с восторгом рассказывающий об этюде братьев Платовых.
Если серьезно, то для меня любитель это то что в английском называется enthuthiast или fan. Тогда под это определение попадает более широкая группа, знающая и понимающая композицию. В классификации Валерия это будет где-то посередине между составителем и любителем. Вообще, если строго следовать его определению, то сегодняшний любитель - весьма редкий зверь. Одной из причин этого является практически полное отсутствие шахматных задач в непрофильных(или даже чисто шахматных) изданиях. Сегодня композиция живет исключительно в специализированных журналах.
Подтверждая его диагноз, в прошлом году я опубликовал следующую двухходовку в корпоративной газете моей компании. Призом за полное и правильное решение была бутылка хорошего коньяка, но выпить ее пришлось мне. Несмотря на многочисленные попытки, решить ее не смог никто. Это с определенной стороны характеризует мою компанию, поэтому я, пожалуй, не буду ее здесь называть. Хотя составлена задачка была в далеких девяностых, мне до сих пор нравится. Конструкцию легко можно улучшить, сняв даже белого ферзя. Но она мне нравится в таком виде, т.к. в ложном следе мат получают белые!
В. Тяпкин, 2009
#2
Если серьезно, то для меня любитель это то что в английском называется enthuthiast или fan. Тогда под это определение попадает более широкая группа, знающая и понимающая композицию. В классификации Валерия это будет где-то посередине между составителем и любителем. Вообще, если строго следовать его определению, то сегодняшний любитель - весьма редкий зверь. Одной из причин этого является практически полное отсутствие шахматных задач в непрофильных(или даже чисто шахматных) изданиях. Сегодня композиция живет исключительно в специализированных журналах.
Подтверждая его диагноз, в прошлом году я опубликовал следующую двухходовку в корпоративной газете моей компании. Призом за полное и правильное решение была бутылка хорошего коньяка, но выпить ее пришлось мне. Несмотря на многочисленные попытки, решить ее не смог никто. Это с определенной стороны характеризует мою компанию, поэтому я, пожалуй, не буду ее здесь называть. Хотя составлена задачка была в далеких девяностых, мне до сих пор нравится. Конструкцию легко можно улучшить, сняв даже белого ферзя. Но она мне нравится в таком виде, т.к. в ложном следе мат получают белые!
В. Тяпкин, 2009
#2