Мы все решали понемногу, чего-нибудь и как-нибудь
Похоже, не решается один из незачётных этюдов Беккера из последнего WCCI (хоть и насчитали ему 6,5 балла).
Richard Becker №3
Prize, Tourney AN & YB 2011
Ничья
1.f7 Rh1+ (неглавное разветвление) 2.Kg5 Rg1+ 3.Kf4 Rxe6 4.b8=Q Rf1+ 5.Ke3 Bb1+!
(из статьи одного из судей WCCI Эйлазяна вроде бы следует, что автор рассматривал только 5...Bg6+ и 5...Bxc6+, где у белых всё в порядке)
6.Kd4
(6.Kd2 Rf2+ 7.Kc3 Re3+ 8.Kd4 Re4+ 9.Kc3 Rc2+ 10.Kb3 Re3+ 11.Kb4 Rb2+ с выигрышем)
6...Re4+ 7.Kc3 Rf3+ 8.Kb2 Re2+ 9.Ka1 Bf5! 10.Qa8+
(10.Qb7+ Ka5 11.Qa7+ Kb5 12.Qb7+ Kc5 ведёт туда же ходом позже)
10...Kb5 11.Qb7+ Kc5 12.Qa7+ Kd5 13.Qa5+ Ke6 14.f8=N+ Kf6 15.Nd7+ Kg7 16.Qe5+ Rxe5 17.Nxe5 Rf1+! 18.Kb2 Kf6(Kf8)
0-1
Собственно, вопрос о том, а как в настоящее время обстоят дела с проверкой этюдов в таких серьёзных соревнованиях, как чемпионаты мира (командные и личные), отборы в альбомы ФИДЕ?
Можно ли верить заключениям судей этих соревнований о корректности присуждаемых этюдов?
Richard Becker №3
Prize, Tourney AN & YB 2011
Ничья
1.f7 Rh1+ (неглавное разветвление) 2.Kg5 Rg1+ 3.Kf4 Rxe6 4.b8=Q Rf1+ 5.Ke3 Bb1+!
(из статьи одного из судей WCCI Эйлазяна вроде бы следует, что автор рассматривал только 5...Bg6+ и 5...Bxc6+, где у белых всё в порядке)
6.Kd4
(6.Kd2 Rf2+ 7.Kc3 Re3+ 8.Kd4 Re4+ 9.Kc3 Rc2+ 10.Kb3 Re3+ 11.Kb4 Rb2+ с выигрышем)
6...Re4+ 7.Kc3 Rf3+ 8.Kb2 Re2+ 9.Ka1 Bf5! 10.Qa8+
(10.Qb7+ Ka5 11.Qa7+ Kb5 12.Qb7+ Kc5 ведёт туда же ходом позже)
10...Kb5 11.Qb7+ Kc5 12.Qa7+ Kd5 13.Qa5+ Ke6 14.f8=N+ Kf6 15.Nd7+ Kg7 16.Qe5+ Rxe5 17.Nxe5 Rf1+! 18.Kb2 Kf6(Kf8)
0-1
Собственно, вопрос о том, а как в настоящее время обстоят дела с проверкой этюдов в таких серьёзных соревнованиях, как чемпионаты мира (командные и личные), отборы в альбомы ФИДЕ?
Можно ли верить заключениям судей этих соревнований о корректности присуждаемых этюдов?