Бурлеска: « В поиске «чёрного кота»

[griatan]

Моё внимание привлёк следующий пост tuleanа и ответ на него abramenko1968: « Просьба к уважаемым коллегам обратить внимание на два интересных факта из электронных сообщений главного арбитра от февраля 2011 года

Comments

[griatan]

Положение о КЧР-17 есть! Но текстового обрамления мало, необходимы дела конкретных людей, которые бы следили, чтобы Положение и Регламент выполнялись. Вот, где собака зарыта! Не знаю,как в Киеве, а в Москве никто и не почешется без личного интереса. Да и механизмы для нарушителей Положения и Регламента не продуманы. Я писатель, что вижу, про то и пишу. Для меня главное, чтобы читать интересно было и как то воздействовать на людей в положительном плане. Мне нравится честный спорт, когда победа настоящая.

[astrolog_senina]

Григорий, меня удивляет Ваш идеализм. Вы действительно уверены, что в шахматной композиции (гимнастике, фигурном катании) возможно честное судейство, когда на первое место выходят личные пристрастия, симпатии-антипатии, над судьями давлеют звания и регалии конкурсантов и т.д

[griatan]

Ирина, Ваша грамотность в вопросах шахматной композиции меня поражает. Можно сказать, что Вы украшение сообщества. Мы творческие люди всегда чем то недовольны и стремимся к лучшему. Я не идеалист, но люблю честный спорт. Увлекался в юности футболом, а в настольный теннис до сих пор играю.
Как специалист по футболу, Сергей, думаю согласится, что там борьба за грамотное судейство прошла не зря. В любом творческом деле есть недостатки, если Сергей находит дуали и побочные решения, то надо рассказывать о них. Критика тоже стимулятор прогресса шахматной композиции.

[astrolog_senina]

Григорий, я тоже хочу надеяться, что критика может быть стимулятором если не прогресса, то хотя бы порядка в шахматной композиции. И, кстати, о птичках.
Сергей долгое время занимался одной статейкой. Как ему обещали, она должна быть опубликована в 2012 году в журнале "Шахматная композиция". Ее название "Зигзаг удачи". Он там много чего интересного понаписал. Поскольку я ее печатала, тоже заинтересовалась этой темой. Недавно Сергей еще одну задачу обнаружил для своей статьи. Был очень рад, но только до того момента, пока не решил проверить ее на компе.

Ярмонов Игорь Петрович
ЮК Н. Резвов-80, 2001
1st Prize
Альбом ФИДЕ 2001-2003

[ybelokon]

Честное судейство возможно и не как исключение, потому что судей с чистой совестью, на мой взгляд, всё-таки больше. Может быть некоторые судьи неустойчивы перед званиями и регалиями конкурсантов, тогда им лучше рассматривать конкурсные произведения в обезличенном виде. Несмотря на определённое "загрязнение", нисколько не разочарован в шахматной композиции, хотя тоже составляю в основном в своё удовольствие и после составления задачи теряю к ней интерес и могу долго её "искать" для какого-то конкурса. Но... оппоненты вообще могут забыть твоё имя, не говоря о рекомендациях уделять больше внимания какой-либо части тела, которая тебя вполне устраивает. Поэтому приходится участвовать, не надеясь на посмертные публикации

[tulean]

griatan:

Мне нравится честный спорт, когда победа настоящая.

зря надеетесь

шахматная композиция как честный спорт мало кому интересна

нашим деятелям куда проще

рассовывать "по карманам" титулы, звания, очки, места, призы и т.д.

в обстановке всеобщей нечестности

[ybelokon]

Допустим, факт имеет место быть. Что дольше? Прыгать в Ниагарский водопад. Но это ещё не гарантия, что всё навсегда закончится. Недавно третий "счастливчик" остался в живых. Когда Вас начинают "доставать" "титулы, звания, очки, места, призы и т.д.", на мой взгляд, не только в шахматной композиции, но и в любом другом виде спорта необходимо ставить точку и не морочить голову ни себе, ни людям.

[tulean]

что дальше?

мое дело предупредить

а не морочить голову

когда люди вооружены информацией

им легче сделать правильный выбор

шахматную композицию, на мой взгляд,

не надо рассматривать как спорт

это только вредит

когда вместо того,

чтобы радоваться хорошим произведениям

и сочувствовать неудачным

нас вынуждают, наоборот,

радоваться за неудачные

и сочувствовать хорошим

[valerygurov]

Я тут в отпуске был, поэтому несколько запоздалая реплика.
Мне понятны теоретические споры, вкусовые, обвинения в халатности и т.д.
Но когда пишутся такие строки: "нашим деятелям куда проще рассовывать "по карманам" титулы, звания, очки, места, призы и т.д." то надо идти до конца и называть конкретные фамилии - кто такие эти "деятели"?
Называй Андрей поименно, если хочешь какой то реакиции. Например замени слово "деятели" на фамилии Гуров, Евсеев, Феоктистов, Владимиров, кто там еще !?
Тогда будем смотреть, как конкретные люди (за твой счет) кого-то обманывают и чужие призы хапают.
Понимаешь, в приличном обществе за слова надо отвечать - поэтому обвинять надо конкретно, а не так обще.

[tulean]

ну давай о нечестности начнем

прямо с тебя и прямо сейчас

вот скажи, когда в феврале мы начали разговор

о нетематичности некоторых задач кчр,

ты нарисовался со своим бла-бла-бла

"ты ничего не понимаешь, это так оригинально"

затем когда выяснилось, что не все так просто

и задачи действительно нетематичные

уже сейчас, в мае-июне, ты продолжил в том же духе

это видимо от большой честности -

не сочувствовать? не пытаться разобраться?

мне трудно относиться к тебе как к некомпетентному человеку

тогда почему?

[tulean]

пожалуй, добавлю еще про честность

что ты, что евсеев - члены кшк,

которая (кроме всего прочего) в ответе

за регламент и темы кчр

любопытно, вы оба поступите честно, и потребуете

от своих коллег при публикации итогов кчр

заявить о нетематичности присужденных трехходовок?

о неслабо оцененных этюдах с побочными решениями?

о капитане волгоградской команды,

грубо нарушившем регламент,

общаясь с судьями в обход главного арбитра?

[tulean]

если такой информации при публикации не будет

можешь догадаться

где я видел вашу честность

[valerygurov]

1. Тональность сделай пониже - надорвешься. И слова рекомендую выбирать при общении.
2. Ты не ответил на мой вопрос - какие призы у тебя или у кого то еще своровали "деятели" и кто конкретно. Назвав две фамилии - Евсеев, Гуров ты так и не написал какие деньги, призы и т.д. мы своровали у тебя или еще у кого-то.
3. Тематичность или не тематичность для меня лично всегда рещает судья, который был в данной ситуции в трудном положении и поступил совершенно правильно, не исключив задачи, которые попросту не предусмотрел. Ни на что более при оценке я не петендую.

[tulean]

напомню, что

в данном конкретном случае разговор идет о том

какое бы место заняла тульская команда

если бы не некие деятели от композиции

кстати, обрати внимание:
http://www.yacpdb.org/?id=339021

[tulean]

"для меня лично решает судья"

да-да, мы в курсе

однако мы ведь еще и энциклопедии читать умеем

и вычислить cui bono умеем

ты ни на что не претендовал при оценке действий судьи?

но посчитал действия судьи правильными?

смешно, знаешь ли

ты ведь по идее не можешь не понимать -

любая противоречащая формулировке задача

должна быть снята с соревнования

в этом смысл спортивного fair play -

все должны находиться в равных условиях

1. Тональность сделай пониже - надорвешься. И слова рекомендую выбирать при общении.

извини, валерий, но когда ты сам слова не выбираешь при общении

зря надеешься на гламур от других

[valerygurov]

1. Мне все ясно. Надеюсь не только мне.
2. То что твоя отвергнутая для Wcct задача получила первый приз в заштатном конкурсе никак не меняет ее оценку для тематического турнира как совершенно случайно выполняющую тему. Решение о ее невзятии в посылку принимала вся команда, когда выбирала тройку. Меня на этом голосовании не было вообще. Или ты думаешь что и здесь был антитульско-журавлевкий заговор? Это уже паранойя.